破净公司增至133家　基本面太差急盼转型

　　始于2013年12月的持续阴跌，让投资者再次闻到了“熊市”的气息，而近期破净股票的大幅增加也在另一方面印证了市场疲软。统计显示，截至1月6日收盘，两市已有133家公司破净，而去年12月初破净公司不足100家。短短一个多月时间，两市破净公司增加了34家，增幅超过34%。而在最新破净公司中，破净比例最高的为*ST鞍钢，破净比例超过五成。从行业上来看，钢铁、造纸、基础设施、铁路运输、航运占据了大多数席位，其中钢铁破净公司最多，高达11家。
　　所谓“破净”，是指股价跌破净资产值。对投资者而言，其中因果关系则要根据具体公司的基本面和市场大势而定。从财务分析角度来看，净资产是资产负债表中的总资产减去全部债务后的余额。如果市盈率对投资者来讲是进取性指标，则市净率就是防御性指标，每股净资产就是股价的最重要防线。“破净”则进一步显示市场信心溃退。就目前我国股市来看，“破净”继续蔓延，反映的是公司基本面的不佳，对投资者信心的伤害自不待言。破净的企业和重点影响行业，需要投资者充分注意，也希望宏观管理层面对调整和转型的紧迫性有更深的认识。

　　20家上市公司有望获奖　科学与技术功效要分清

　　据报道，“2013年度国家科学技术奖励大会”将于近期召开，已通过初评的参选项目涉及20家上市公司，中联重科的超大型塔式起重机关键技术及应用和宝钢股份的低温高磁感取向硅钢制造技术等项目有机会角逐奖项。国家科学技术奖一共分为五项，分别是最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、中华人民共和国国际科学技术合作奖。其中，国家科学技术进步奖是与上市公司最为紧密的奖项。
　　这么多上市公司与国家科学技术奖沾边，看起来是好事。不过，要分清什么是科学，什么是技术。依常识推断，上市公司涉及的主要应该是技术方面的奖励。科学奖、特别是基础科学研究，除非企业偏爱而着力资助，一般不会涉及。而奖项把科学和技术混在一起，容易引起误解。有市场化价值、有大规模经济效益前景的技术进展、技术发明，企业的介入积极性比较高，这也是可以理解的。无论从哪个角度看，对此都应该表示支持。需要注意的是，别刻意拿涉及的相关专家当作炒作题材。

　　“601”军团成创新低主力　传统周期产业难有反转机会

　　因IPO重启，A股再次延续调整之势。据报道，有近10只股创出历史新低，其中5只来自“601”军团。有分析认为，在目前资金面紧张、经济转型的背景下，牛股仍会在新兴产业板块内产生，而传统的周期股短期内难有表现。
　　所谓601，其实就是大国企、大央企。翻看这几只股票走势图可以发现，其最高价大都出现在上市后不久，甚至是上市当日，此后便跟随大市陷入“跌跌不休”的泥潭之中。回首近几年，尤其是2010年，上市的公司首发估值都比较高，致使上市之后大都走上长期的价值回归之路，即便创出新低，也并不意味着价值的低估。正所谓“没有最低，只有更低”，谁都不能保证阻止其股价继续下沉。从资本市场走势来看，经济结构转型仍是持久的主题，否则，传统的周期股短期内很难有机会。

　　中国人寿市值蒸发1700亿　高增长明星成明日黄花

　　据报道，从2009年提出要谨防保费收入负增长到2014年主动采取保费负增长，这背后除了中国人寿发展策略的转变外，也揭示了国寿高增长时代的终结。而回首过去一年的股市，国寿股价从2012年最后一个交易日的21.40元下跌至2013年最后一个交易日的15.13元，跌幅高达28.63%，市值蒸发1715.67亿元，领跌保险行业熊股。若追溯到2007年，中国人寿则创下过75.98元的历史高点，到去年7月创出12.88元低价，在6年的时间里，其股价跌幅最高达81.30%。
　　各领风骚三五年，这是中国股市“红股”的特点。我们不能用一般企业经营中的“百年老店”来要求上市公司市值的相对稳定，但是，像中国上市公司这样“一年红，两年绿，三年ST”成为普遍现象，实在值得深思，也让无奈的中小股民很伤心。相比之下，国寿还没有跌入亏损边缘，应该说表现还是比较好的。经常出现如此大面积、快速的大变脸，到底是体制原因，还是产业结构原因，或是国企高管的原因？导致蓝筹股表现如此之差，发展如此之没有持续性，究竟是谁的责任？