沪上曾在两年前展出近百位中国文化名人手稿。观众在观看钱钟书的手稿。记者 任珑/摄

    随着无纸化时代的到来，走入历史的手写稿渐渐被人遗忘。但随着近来手稿买卖事件屡见不鲜，作家质疑权益受损，手写稿再度进入人们视野。面对并不鲜见的手稿、信札买卖，作家维权路在何方，各方观点并不统一。

　　名家手稿拍卖屡见不鲜

　　本月初，作家迟子建在新浪微博发文称，自己1995年一篇创作谈手稿在孔夫子旧书网被拍卖。稿签连同手写稿共5页，以1200元成交。迟子建质疑，“若杂志社都这么干，像我和王安忆这样用电脑较晚，大部分以手写稿为主的作家，该怎样维护自己的权益”？
　　近年来，名人手迹已经成为拍卖场上的一个新生热点，但是今年上半年出现的“钱钟书信札拍卖风波”也进一步引发了社会对此类拍品的关注。
　　孔夫子旧书网交易记录显示，迟子建所指手稿四天内出价11次，从起拍价200元开始，最终以1200元成交。据批阅文字信息来看，被拍卖稿件最后并未拟用。
　　作家手稿被拍卖已不是新鲜事。在孔夫子旧书网、7788手稿收藏等网站，会发现有不少作家的手稿被拍卖。余秋雨手稿在孔夫子旧书网有15份进行拍卖，大多数均已成交。而莫言、薛忆沩等人作品手稿也多有拍卖记录，莫言一份书信手稿更是从30元起拍，以370元最后成交。
　　记者以买家身份与迟子建手稿的售卖者陈女士取得联系，她向记者透露，手中有很多名家手稿、信札，将会不定期进行拍卖。“仓库中都翻不过来，太多了，都是从收破烂那拿到的。”
　　作家贾宏图说，北京潘家园有好多手稿买卖，曾经有位作家在文物旧物摊上发现巴金和女读者的若干通信，还因此写成纪实文学，成为当时反响很大的一件事。
　　记者在孔夫子旧书网站上搜索“手稿”二字，可以得到5万多个有关手稿交易的结果。据该网站市场部总监韩悦思介绍，目前网站并不清楚买方所售手稿是否取得作者授权。作为一家电子商务平台，目前仅提供买卖双方交易的平台，“没有能力做手稿交易合理性的认定”。

　　手写稿退还机制差异大

　　上世纪90年代初，报社、杂志社开始要求用电子稿投稿，方便编辑。这一革新使手写稿逐渐成为历史，取而代之的是无纸化阅读和电子投稿。
　　铅字印刷时，杂志社收到的投稿几乎都为手写。一些杂志编辑回忆说，上世纪80年代杂志社来稿量太大，每天都要拿麻袋拎，加上办公条件紧张，这么多来稿根本没地方堆放，未予采用的手稿基本都作为废纸处理掉了，很多作者也没有要回手稿的意识。
　　“现在只有个别作家如贾平凹、陈忠实还在用手写稿，其他作家基本都是电子邮件，迟子建现在写东西也是电子版。”《人民文学》副主编宁小龄说，个别手写的作家基本都有保留底稿的意识，有复印条件后，历来都是邮寄复印件，再由录入员变成电子版。
　　记者采访发现，对作者手稿的处理方式因杂志社而异。《北方文学》主编佟坤告诉记者，个别编辑手里有一些和作家的私人信件或个别手稿保存，杂志社并没有专门对作者手稿进行保存。上海市作家协会专业作家陈村说，“跟我有关的编辑部中，最好的是《收获》，他们发表后退回手稿。”
　　“莫言的《红高粱》手稿，作家自己要回去了，铁凝等一些作家的手稿都要求返还。”宁小龄说，《人民文学》对已采用发表的作品手稿会进行保存，一般作家都不会再要手稿，一些知名作家有这个意识会要回去。由于保存条件有限，一些手稿纸张都已泛黄，后来《人民文学》将这些保存的手写稿全部无偿移交给中国现代文学馆收藏，更利于保存。
　　一些未被采用的手稿会被退回，其中包括知名作家的作品及写得不错但未能发表的作品。宁小龄说，过去退稿量非常大，邮费在刊物开支中占相当大比重，编辑每个月都要腾出几天时间来对作家未被采用的稿件退稿。一些作者有退稿意识，还会寄钱、寄邮票要求退稿。

　　作家维权观点不一

　　作家王洪彬说，过去在与出版社签的出版合同中大多只涉及到著作权，不会具体明确手稿的处理，大家不觉得这是个问题。很多作家和杂志社过去对手稿并不重视，更少对其提出声明或达成协议，才出现作家手稿未授权被拍卖、交易的情况。
　　业内人士认为，1995年迟子建知名度可能不如现在，现在网上拍卖她的手稿说明了她的知名度和在文学界的影响。一些知名作家的手稿之所以很值钱，是因为对于研究作家生平、创作意图及与作家相关的时代，都是珍贵的资料，具有历史价值。
　　迟子建在微博中发问怎样维权，不少人对此说法不一。黑龙江君明律师事务所律师黄月明说，著作权涉及到文字内容，原手稿是著作权的内容载体。作家手写稿在网上公开拍卖，如果稿件没有公开发表，就涉及到侵犯作者著作权的问题；如果已发表，作者在投寄时若事先有声明或签署协议要求保留对手稿的权利，亦可追究拍卖者及杂志社的侵权行为。
　　黄月明认为，如果作品已发表，作者未提前对手稿权利有声明、约定或协议，就视同作者本人放弃手稿的物权，物权在投寄时已转移到杂志社，作者再维权较难。
　　北京德和衡律师事务所律师姜寿辉则认为，手稿本身为书法作品，根据著作权法的规定，如果出版社未经同意公之于众，就侵犯了作者发表权。手稿本身可以认定暂且归出版社占有，但所有权并不意味着已经转让给出版社，出版社应当在作品发表后退还给作者。
　　姜寿辉说，上世纪90年代不少出版社在作品发表后并不退还手稿。“当时法律不健全，加之作者当时不出名，手稿也许并不值钱，也就没想要回。但是由于手稿作者知名度提高，仓库压了一堆的手稿便具备了一定的市场价值。”
　　一些参与讨论者表示，出版社在拍卖作家手稿时需要征求本人意见，否则便有侵权嫌疑。而市场上屡见不鲜的名家手稿买卖中，其中有杂志社、出版社多少影子，普通人亦很难分辨。
　　也有人表达了不同观点。网民“77扁舟一叶”在微博中留言：迟老师，一个完全不爱文学或者不爱您小说的人是不会买的，所以不必太担心。
　　韩悦思说，过去很多拾荒者等拿到手稿后，不知道有何价值，便扔掉。但是后来他们可以将其在网站上卖掉，不仅获得了收益还在某种程度上保护了手稿，为手稿提供了“再问世”的机会。