在市场行情低迷的阶段，发行新产品是维持基金公司规模的有效手段。今年新基金发行战场硝烟四起，但一些中小基金公司却未能加入战局。
　　Wind数据显示，今年以来，截至7月22日，市场共成立了336只新基金。而去年同期共发行198只。有11家基金公司发行新基金超过10只，包括工银瑞信、华夏、嘉实、汇添富、广发、国泰、民生加银、易发达、博时、华安和建信。去年同期仅有华安基金发行新基金达到两位数，有11只。
　　然而，还有11家基金公司没有发行新产品，集中在中小型公司，包括宝盈、光大保德信、兴业全球、汇丰晋信、诺德、中邮创业、益民、平安大华、浙商、纽银梅隆和方正富邦。

　　“不产基”原因各有不同

　　《投资者报》向上述11家公司追问原因，截至发稿，浙商、光大保德信、纽银梅隆对采访提纲作出回复，其他公司都没有给出解释。
　　基金公司对于“不产基”的理由各有各的说法。
　　浙商基金公司答复称，中小基金公司应该积极培育和塑造对市场的适应性，探寻适合自己发展的生存发展之路，而不是一味投入所谓“新基大战”。
　　该公司还表示，基金行业在经历了2007年的超常增长后，近年来进入一个更具竞争性和市场化的环境，新公司在团队建设、渠道拓展等方面都面临着之前不曾遇到的多元化竞争格局。这既是挑战也是机遇，中小基金公司应该积极培育和塑造对市场的适应性，探寻适合自己发展的生存发展之路，而不是一味投入所谓“新基大战”。
　　“上半年基金发行较多，但我司根据对市场走势的判断，通过对投资者的调研和分析银行渠道的相关反馈，进行了多只老基金的持续营销。”光大保德信表示。
　　“我们公司今年都没有发新基金的打算，侧重点在子公司业务。”平安大华除此之外没有给出其他解释。
　　纽银梅隆则表示，上半年其着力于投资研究方面的梳理，也取得了一些阶段性成果，对于产品纽银梅隆认为“质”更重于“量”，投资业绩如果在没有一个很清晰的梳理的情况下，就匆忙地推出新产品，这与纽银梅隆“投资人利益至上”的理念是不相符的。纽银梅隆并不是不发展新产品，新产品计划会建立在全面的市场研究的基础上，不是单纯关注产品发行的数量，而是选择在条件成熟的时候发展更优质的产品。
　　记者查阅资料发现，纽银基金旗下有纽银稳健双利债券A/C、纽银稳定增利债券A/C、纽银新动向、纽银策略优选6只产品，只有两位基金经理。闫旭管理纽银新动向和纽银策略优选，并和李健共同管理纽银稳健双利A/C，横跨债券型和偏股型。纽银稳定增利债券A/C由李健管理。可见该公司仍需要加大投研团队的力量，才有发新基金的实力。其在回复中也强调团队建设与人才培养。
　　宝盈基金公司在3年前因查出大股东违规代持问题，因此被勒令停发新产品3年。今年6月宝盈相关代持问题已经得到解决。至于今年是否会发行新产品，目前还不得而知。

　　上半年规模平均缩水25%

　　新产品的缺失会影响基金公司规模的增长，进而影响公司盈利水平。
　　据《投资者报》统计，以今年上半年末和去年底数据对比，上述11家公司资产规模平均缩水24.93%。仅有3家规模增长。
　　规模缩水的8家公司包括方正富邦（87.23%）、纽银梅隆（71.48%）、平安大华（56.03%）、浙商（38.28%）、诺德（14.22%）中邮创业（9.09%）、光大保德信（8.88%）、宝盈（6.91%）。
　　虽然公司各有说法，但事实上，中小基金公司在新产品发行上的困难也不容忽视。
　　有基金分析师认为，此前一些小型基金公司在刚刚成立之际，通过拉来大量帮忙资金以充规模，现在已经尝到恶果，因此从战略上来讲，选择发行新基还不如做好老基金；同时这些基金公司的渠道能力相对较弱，即便是要发行，也是相当的困难。
　　现实很严峻，一些基金公司在给《投资者报》的回复中提到了下一步的打算。
　　浙商表示，“公募业务依然是我司的主业，相关的产品设计、报批以及持续营销依然在进行中。但这不等于不顾时机，一味为募集而募集。目前我们的产品线已经基本铺齐，会等待合适的时机推出新产品。”
　　光大保德信则表示，“正积极和各托管行商议沟通发行适销的产品。目前，我司已有一只公募基金通过审批待发行。”