6月17日晚间，工、农、中、建四大行均发布公告获得中央汇金公司增持，其中，汇金公司增持工行1932万股，增持农行4293.49万股，增持建行2449万股，增持中行1847万股。汇金还表示未来6个月继续增持。
    此前，6月14日，新华(601336.SH)保险公告称，14日收到中央汇金通知，汇金公司13日增持新华保险206.05万股A股，持股比例由31.23%升至31.29%。从13日起的未来6个月内，汇金公司拟继续在二级市场增持股份。同日，光大银行(601818.SH)公告称，汇金公司14日增持2200万股光大银行A股。
    汇金表示，拟在未来6个月继续增持上述两家公司的股份。上述两项增持汇金约耗资1亿元。
    汇金公司的增持向来被认为是“救市”之举，而在业内分析师看来，此次护盘作用并不明显。
    不过，保险股由此刺激上涨明显。截至6月17日收盘，保险板块整体上涨1.51%，新华保险以5.08%的涨幅领涨该板块。
    此外，被增持的光大银行也在6月17日收盘上涨2.05%，银行板块则微跌0.46%。

    增持对象有变

    汇金一改以往对“四大行”的增持，此次首次增持控股上市险企新华保险和股份制银行光大银行。
    从2008年以来，汇金的前四次增持都集中在工农中建四大行上。
    据公开资料，汇金第一轮增持在2008年9月19日至2009年9月18日，于一年内累计购入工、中、建三大行近5亿股A股。
    第二轮增持在2009年10月9日至2010年10月8日，汇金一年增持工中建5133.8万股；第三轮增持在2011年10月10日至2012年10月9日，一年合计增持工农中建四大行9.67亿股；第四轮增持在2012年10月10日至2013年4月9日，于2012年四季度增持四大行8.4亿股。
    业内分析师认为，之所以选择光大银行、新华保险作为增持标的，除了维稳护盘的意图外，还有可能是看中两家公司的投资价值。
    财报显示，新华保险2011年和2012年分别实现净利润27.99亿元、29.33亿元，净利润同比分别增长24.44%、4.79%，增速出现大幅下滑。自今年2月4日以来，新华保险股价整体下跌，今年6月13日其股价一度下探至20.90元，创年内新低。
    光大银行的情况与新华保险类似。光大银行2011、2012年净利润分别为180.68亿元、235.91亿元，同比增长41.36%、30.60%，净利增速放缓的同时光大银行股价也从今年2月6日开始走下坡路，6月4日到6月13日更是连续五个交易日下跌。
    东莞证券金融行业分析师邓茂对记者表示，新华保险和光大银行股价都到了估值低点，汇金作为新华保险和光大银行的大股东，此时出手或许是对两家公司的认可和成长性的看好。
    国都证券金融行业分析师邓婷则认为，新华保险作为中唯一一个与汇金相关的A股上市险企，近期股价较低，加上整个保险行业的基本面比较悲观可能是汇金增持的原因，另一方面，光大银行正在谋求H股上市，且最近涉及债市的负面，选择光大银行体现了对其的支持。

    护盘作用有限

    截至6月17日收盘，上证指数收报2156.22点，下跌0.27%。业内人士认为，汇金此次增持护盘作用并不明显。
    6月17日，有媒体报道基金业人士提到，除了增持新华保险和光大银行，汇金还出手抄底购入3只ETF以维稳大盘。
    记者采访的业内分析师均表示，听到此类传言，但无法确定是否属实。
    不管上述消息是否属实，此次从盘面表现来看，汇金增持对大盘提振作用较于前四次并不明显。
    汇金前两次宣布增持银行股票，次日上证指数分别大涨9.45%、4.76%，2011年10月10日开启第三轮增持，上证指数收阳上涨0.16%。而第四轮增持前夕，上证指数则涨1.97%，突破2100点。
    邓茂表示，汇金每次出手在一个阶段来说都是市场底部的信号，这次增持的力度跟前几次相比并没有很明显加大，对后市上涨的刺激作用也越来越弱，个人觉得没有必要做过多解读。
    邓婷认为，从汇金前面几次增持来看，都对金融板块起稳定作用，但是市场之后如何运行，还需看影响市场的其他因素。她指出，从前几次看的话，若市场本有下降的趋势，则增持并不会改变原有趋势。
    大通证券一位前A股策略分析师对记者表示，现在市场很多反应都是虚晃一枪，汇金作为一个战略投资者，其仓位不是一次就完成的，增持对市场的短期效应更甚于长期效应。他提出与前两位分析师不同的观点是：汇金增持属政治意义还是投资价值看好，需要投资者自己去判断，目前来看只是一个信息。