申请了一张信用卡从未使用过，6年后叶某买房时却发现自己的信用记录不良，遂起诉要求广发银行北京分行(下称广发北分行)赔偿商业贷款与公积金、商业组合贷款间的利息差30万元。日前东城法院经过审理，判决驳回了叶某的诉讼请求。
　　2005年11月，在北京攻读博士的叶某向广发北分行申请办理“广发真情卡”双币信用卡。卡片于2006年1月16日被激活。由于叶某2006年无消费记录，广发北分行遂于2007年开始计收叶某信用卡的年费。由于叶某在约定期限内未交纳年费，广发北分行向中国人民银行个人信用数据库报送了叶某的账户情况。
　　2006年叶某毕业离校，前往上海工作。2011年7月27日，叶某在打算购买上海某处房产时，房屋中介告知其个人信用报告显示，叶某的信用卡有透支记录。当天，叶某就向广发银行信用卡中心反映发现信用不良记录的情况，该中心在2011年8月1日修改了叶某的个人征信记录。而与叶某向信用卡中心投诉的同一天，叶某的配偶赵某购买了上海该处房产，并为购房向中国农业银行申请了68万元的商业贷款，贷款期限为30年。
　　叶某起诉称，由于广发北分行的过错，导致叶某从未收到过银行核发的信用卡，并因欠交年费致其信用不良，最终使原告配偶以纯商业贷款的方式签署了房屋买卖合同，承受了纯商业贷款与公积金、商业组合贷款之间30万元的利息差的损失，故起诉要求广发北分行赔偿原告损失30万元。
　　法院经过审理认为，被告提供证据不足以证明被告寄出卡片，原告在自知已申请信用卡而既未告知、亦未询问被告的情况下离京，双方行为均存在合同履行不当的情形，对信用报告产生不良记录的情况，双方均负有一定责任。