40天就出栏，吃各种抗生素的速生鸡成了热门搜索词。洋快餐也因此被国人质疑。质疑是应该的，任何违背自然规律拔苗助长的行为，最终都会被证明将带来更大的损失。
　　老一辈人应该还记得“大跃进”和“赶英超美”，这些决策错误已经被记入史册，成为我们后辈需要时刻学习警惕的前车之鉴。
　　但是必须承认的一点是，在高科技和工业化程度不断提高的社会，衡量事物的标准往往被简单粗暴地归结为：快不快。
　　以GDP增长速度来决定地方经济地位，是为了经济发展“快”；以多少公里高铁建成来献礼，既是为了提高运力，也是要彰显经济建设速度有多么“快”；以总共有多少家上市公司来和发达市场比肩，则是为了能“快”一点赶上欧美国家水平。
　　在过去，唯GDP论的情况下，确实可以一“快”遮百丑。但随着经济发展的深入，这一观点逐渐产生了各种弊端。
　　运用科学发展观来看市场，同样也能看出一味求快带来的各种弊端。为求上市，不少地方政府出资出地，全力扶植企业赶紧上市圈钱，既能缓解地方政府经济压力，又能彰显不俗业绩。今天一窝蜂投资新能源，明天一窝蜂扶持文化产业，全然不顾企业自身的发展规律和基本情况，能不能上市之后用好这笔钱，能不能对股东负责。不负责任地快速上市，既会拖累投资者，亦会毁掉一家可能很有前途的企业。
　　某些不负责任的上市公司和速生鸡，看似风马牛不相及，细细琢磨也有不少相似之处。第一，一味追求快。不负责的上市公司只看业绩增长，不顾企业均衡发展。速生鸡则只看分量轻重，不顾鸡的本身承受能力。
　　第二，没有可持续发展眼光。一些上市公司的股东恨不得把钱都拿来分掉，一些则一毛不拔，分红完全视大股东心情而定，不顾企业自身发展需求。速生鸡则因为被抗生素全生长过程喂养，根本没有顾及消费者利益，早晚会被市场抛弃。
　　第三，表面光鲜，内里不好说。上市公司的财报大抵十分好看，愈是不负责任的公司愈是能把财报装点得很好看。从主营业务到新兴业务均涨势喜人，就算利润不高也会有政府补贴来撑面子。但投资者一旦相信了，可能就直接被套。速生鸡则因为鸡肉本身口感不好，转而被包装成炸鸡等豪华产品，让人分辨不出原味。
　　玩笑归玩笑，道理却不能开玩笑。万事万物有其自然生长规律，不可随意违背，更不可不尊重自然规律一意孤行。市场有其内生规律，生物也有其成长规律，皆不是外力可轻易扭转的。
　　今天我们担忧速生鸡的营养问题，殊不知，如果不加以警惕，我们的市场乃至整体经济，都可能面临着同样的危险。