信用是银行的生命线，银行决不能为了追债简单省事，就不择手段，故意绕开正规司法渠道，直接与非法讨债公司沆瀣一气。这种所谓的“合作”虽然可以快速催收欠款，但长期来看，只会极大地伤害银行的信用，侵蚀银行的安身立命之本。
　　在2012年度南京市重点行业“向人民汇报”述职评议活动中，中国银行江苏省分行、建设银行江苏省分行、南京银行等多家银行公开承认与第三方催债公司合作向市民追债。
　　欠债还钱，本是天经地义，银行追讨客户欠款，也没有什么不可以。不过，银行与讨债公司合伙向市民追债的做法，却让人难以接受。要知道，讨债公司本身就不合法，国家工商总局、公安部等部门曾3次发文禁止成立讨债公司。目前许多讨债公司都是打着“调查”、“咨询”的名义开设，通过骚扰、恐吓甚至暴力等方式来催债，在许多市民心中，讨债公司“匪气十足”的形象早就根深蒂固。
　　众所周知，银行由于自身的垄断地位，在面对客户时一向霸气十足，上千种五花八门的收费霸王条款和苛刻的ATM 取款规则，就是这种“霸气”的最佳注脚。如今，孰料银行又更上一层楼，直接与“黑社会化”的非法讨债公司合作，无视客户的信任，把客户的家庭住址、单位和电话等个人信息透露给讨债公司。一向“霸气”的银行，如今又沾染了“匪气”，以后岂不会更加肆无忌惮？
　　我们承认，当前银行背负的欠债压力的确很沉重，为防止呆账、坏账的出现，银行也必须要采取一系列措施。但这些措施，显然必须要在法律的框架之内，而不能任由银行想怎么干就怎么干。银行与市民协商解决也好，直接到法院起诉赖账不还者也罢，都没有问题，市民也容易接受。信用是银行的生命线，银行决不能为了简单省事，就不择手段，故意绕开正规司法渠道，直接与非法讨债公司沆瀣一气。与讨债公司“合作”虽然可以快速催收欠款，但长期来看，只会极大地伤害银行的信用，侵蚀银行的安身立命之本。
　　当前，这种“合作”追债行为主要发生在信用卡领域，有些市民的确恶意透支信用卡不还，但这并不意味着银行一点责任也没有。北大教授辜鸿铭老先生有一句名言：“所谓银行家，就是晴天千方百计把伞借给你，雨天又凶巴巴地把伞收回去的那种人”。如今，银行发放信用卡所遵循的正是这种逻辑。为了尽快抢占信用卡市场份额，许多银行在发卡时极其随意，我们经常看到，银行工作人员以各种方式宣传、诱惑市民办理信用卡，一些本来不具有足够信用基础和偿还能力的人也办了信用卡，大量的信用隐患随之埋下，对此，银行方面难道没有把关不力、审核不严甚至故意放纵的责任？
　　先是来者不拒地大肆发卡，然后偷偷摸摸地实施“全额罚息”，最后又与匪气十足的讨债公司“合作”追债。在这个过程中，银行抢占了信用卡这个大市场，获得了远远高于正常贷款的罚息和年费收入，然后又把由此导致的一系列信用恶果全部推给客户承担。如此不平等的市场地位，如此不公平的交易，亟待改变。倘若垄断不除，金融改革步履蹒跚，监管继续乏力，谁也难保“霸气十足”的银行不堕入“匪气十足”的境地，这让人忧心也让人恐惧。