今年9月中旬，关于建设银行计划斥资千亿元收购欧洲银行的传闻，使中资银行的国际化赛跑再次进入公众视野。“建行的收购传闻体现了国际市场对中资银行国际化的高度关注。”中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示，这些年来，中资银行各有各的“走出去”想法，也正各自布局国际化道路。　　
　　中资银行的国际化竞跑一直进行，主要体现为两种模式，一是设立海外分支机构，二是并购外国公司。前者手续比较简单，但需要一定时间融入当地市场；后者较容易进入对方市场，但是审批手续复杂，且需要一定时间进行整合。　　
　　四大行的国际化竞争策略各有特点，中行主要依靠增设海外分支机构的方式，实现有机增长；工行以海外资本并购为主，增设海外分支机构为辅；农行仍比较注重国内市场，国际化刚刚起步。至于建行，标准普尔金融机构评级服务董事廖强指出，其国际化步伐相对工行和中行则显得较为保守和谨慎，海外分支机构的拓展速度较温和，目前仍以深耕香港市场为主。　　
　　虽然从政策和盈利角度出发，中资银行“走出去”无可厚非，但标准普尔信用分析师曾怡景在该公司今年7月底发布的中资银行评级报告中称，过去三年内中资银行海外资产扩张幅度约176%，虽然地理布局多元化可能带来益处，但快速的海外扩张也会考验中资银行的运营和风险管理能力。　　
　　对此，中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示，中资银行在“走出去”后将面对一系列新问题，比如如何适应海外客户的风格、如何防止国外员工流失、如何遵守异地监管规则、如何规避汇率和资产价格波动等，相信会逐渐引起中资银行管理层的注意。
　　中国银行境外商业银行业务资产总额4907.69亿美元，比上年末增长19.78%，占集团资产总额比重22.43%，比上年末上升1.59个百分点；实现利润总额25.98亿美元，同比增长22.66%，在集团利润总额中的占比为16.87%，比上年末上升1.64个百分点。期内，新加坡财富管理中心和银行卡中心成立，目前共设立境外分支机构599家。
　　廖强指出，与国有银行相比，股份制银行在国际化的尝试上处于劣势，盲目走出去并不现实。首先是因为股份行对国际大型企业的服务空间小；其次是股份行的资本利用率比国有行高，可用于海外收购的“闲钱”不多，如果收购对象是盈利波动性较大的小型金融机构，很容易受到环境变化的影响。