《穿普拉达的女魔头》作为一部电影的成功之处是刻画并且定义了时尚杂志大佬的经典恶人形象——但这部电影最最成功的并不是将大众观感引向何方，而是让时装圈的人被洗脑。
    理解意愿大过理解能力，人们永远只相信自己愿意相信的事情， 哪怕是他们理解范围内的事情。电影就有着某种解读功能，简单粗暴，但是绝对有效。好处也很明显，让人们开始理解或相信自己并不经常能够接触到的领域中的事情。
    《穿普拉达的女魔头》作为一部电影的成功之处是刻画并且定义了时尚杂志大佬的经典恶人形象——她们必须刻薄强势、唯利是图、不择手段。但这部电影最最成功的并不是将大众观感引向何方，而是让时装圈的人被洗脑，不少新入职的小朋友羽翼未丰就已经有样学样的开始摆谱。
    但这还不是最恐怖的事情，身边做到总监或主编位置上的人不Bitch或Devil一下都对不起自己的那把交椅，两届快女选秀比赛中，Elle主编与《男人装》总监同样因为出言不逊遭到电视机前粉丝们的口诛笔伐，他们在专业领域的成就有目共睹，但过分直接的批评与真实的表述自己的看法显然不符合大众传播的规则。
    从人物设定来看，这部电影明显将矛头指向了美国版《Vogue》的主编Anna Wintour，梅尔斯特里普的精彩演出让这一切变得更加真实，但这是否就是真实的Anna？答案一定是No！可没有几个人愿意相信。
    正如她在纪录片《九月刊》开篇所讲的那样，“人们害怕时尚，因为它让人紧张，有些人却步不前望。而对时尚圈颇有微词的人某种程度上是因为他们觉得自己被排挤成为边缘人，于是纷纷嘲弄。”而《穿普拉达的女王》的流行恐怕就是因为它以一种时尚受害者的角色跟观众大打温情牌的同时，用力嘲讽时尚工作者的策略。
    而现实又如何?九月是广告订单签订的月份，所以是各家杂志集中发力时刻。九月就是时装圈的一月，是一年的开始。同时也是读者要开始重新规划自己衣橱的时候。你需要知道今年穿什么最得当，最时髦，九月刊不是值得拥有而是必须拥有。
    Anna冷若冰霜不苟言笑？是的，因为她很忙，需要做很多决策，没有工夫跟你绕圈子，行或者不行只有一句话，给出的建议通常也只有一句，“Stefano（前YSL设计总监，现任Ermenegildo Zegna设计总监）我没有看到彩色？”，“或者这一季Prada太厚重，不便穿着。”结果是怎样的？她会告诉你穿什么正确，或者什么好穿，你所需要做的就是像品牌设计总监一样听从她的建议，增加颜色或者挑更换轻薄的面料。
    在这里，她的意见就是金科玉律。
    但你不得不承认，她的决策就是你成功的捷径，她设立的基金会，帮助一批又一批有天赋的设计师走到高位，今日大热的Thakoon、Alexander Wang都是经过她点拨成金的经典案例。
    独裁者？也许是。但独裁者也需要天才顾问，如前英国超模、后随她一起东渡美利坚的创意总监Grace Coddington——想要有反驳的机会，你需要像Grace一样具有说服力。
    她是恶魔？不，她只是不笑。她在时装圈是大主教么？不，她是教皇。