近期,多家城投公司被指在关系偿债能力的利息保障倍数上涉嫌做假,对投资者造成误导。《经济参考报》记者采访多位业内人士后发现,利息保障倍数存在不同计算方法,部分城投公司存在就高不就低、美化偿债能力的嫌疑。
业内人士认为,利息保障倍数应采用更加科学严谨的计算方法,反映企业真实偿债能力。而未来随着大批基建项目的上马,城投债预计将存在扩容压力。
企业真实偿债能力受质疑
今年以来,在银行“降旧控新”信贷政策下,不少地方融资平台通过发债或借道信托融资方式缓解资金压力。不过,近日多家城投公司却被曝出利息保障倍数涉嫌作假,企业真实偿债能力受到质疑。
今年6月,锦州市城市建设投资发展有限公司(以下简称“锦州城建”)发行了名为“12锦城投债”的7年期公司债券。锦州城建公布的募集说明书称,公司财务结构稳健,EBIT(息税前利润,即利润总额和利息支出之和)利息保障倍数持续处于较高水平,发行人具有较强的偿债能力。公司给出的2009年-2011年三年的EBIT利息保障倍数分别为20.47、26.90、29.62倍。从数值上看,公司EBIT远高于历年利息支出额,公司具有较强的长期偿债能力。信息还显示,锦州城建公布的EBIT利息保障倍数计算公式为“(利润总额+利息支出)/利息支出”。
作为企业偿债能力指标之一,利息保障倍数是指企业生产经营所获得的息税前利润(EBIT)与利息费用的比率,是衡量企业支付负债利息能力的指标。从数值上来看,企业生产经营所获得的息税前利润与利息费用相比,倍数越大,说明企业支付利息费用的能力越强。
不过,有媒体指出,EBIT利息保障倍数的计算公式应为EBIT/(计入财务费用的利息支出+资本化利息支出),和锦州城建计算公式相比,分母中增加了一项资本化利息支出。
由于两种计算公式不同,以锦州城建2011年利息保障倍数为例,公司当年利润总额为2.62亿元,利息支出为915万元,若按照第一种计算方式,利息保障倍数为29.62倍,但若将2.02亿元的资本化借款费用纳入分母之中,利息保障倍数则为1.28倍。可以看出,两种计算方式的结果相差悬殊。正因如此,锦州城建被质疑在利息保障倍数上作假。
除此之外,包括12亳州建投债、12陕有色MTN1、南京中山债和甘肃公投债均被指在利息保障倍数上存在同样问题。
一位公司会计人员表示,“利息费用”是指本期发生的全部应付利息,包括财务费用中的利息费用,也包括计入固定资产成本的资本化利息。“虽然资本化利息不是费用,但影响企业现金流,也就是偿债能力。”显然,该会计人员倾向于第二种计算方式。
业内更看重原始财会数据
对于利息保障倍数的计算方法,接受《经济参考报》记者采访的业内人士表示,市场上确实存在不同计算方式,但目前没有严格规定必须采取其中一种算法。
华龙证券固定收益研究员尹晓光表示,利息保障倍数的计算还没有固定标准,但将资本化利息纳入其中相对更严谨,对指标有一定修正功能。“利息保障倍数越高越好,但考虑到资本化利息支出,相当于将指标压低。”
平安证券固定收益部研究主管石磊对记者称,利息保障倍数的两种算法,业内都认可。不过,业内不会用这个指标判断债券评级或做内部风控。“基本上,内部模型不会用这个指标,这是一个完全被加工过的指标,我们会用原始的财会数据”,石磊表示。
由于利息保障倍数不仅反映了企业获利能力的大小,而且反映了获利能力对偿还到期债务的保证程度,它既是企业举债经营的前提依据,也是衡量企业长期偿债能力大小的重要标志。对此,有业内人士指出,考察企业偿付利息能力的稳定性,一般应计算5年或5年以上的利息保障倍数。保守起见,应选择5年中最低的利息保障倍数值作为基本的利息偿付能力指标。
其实,除利息保障倍数之外,判断企业偿债能力标准还包括流动比率、速动比率、资产负债比率和产权比率等指标。在尹晓光看来,利息保障倍数只是影响收益率一方面,市场关注更多是资产负债率指标,原因在于资产负债率比较直观,也不容易作假。
值得注意的是,证监会副主席刘新华年内曾指出,证监会将进一步做好企业会计准则通用分类标准的推广和应用工作,建立健全资本市场电子化信息披露系统平台,提升信息披露的质量和透明度,全力保护投资者合法权益,促进资本市场稳定健康发展。
同时,中国银行间市场交易商协会修订的《银行间债券市场非金融企业债务融资工具信息披露规则》也将于2012年10月1日起施行,对影响偿债能力重大事项的内涵和外延界定、已披露信息变更程序、信息披露的及时性标准、信息披露违规处分等方面进行了细化。
市场将面临城投债扩容压力
在外界对城投公司偿债能力提出质疑同时,城投债发行却出现明显提速。相关数据显示,今年前8个月共发行各类城投债5804.3亿元,已经超过去年全年总量。其中8月发行918.6亿元,比7月多发行了291亿元,较前几个月均有明显的增长,显示城投债发行提速。
值得注意的是,发改委近日在批准了25个轨道交通项目、20个其他交通仓储项目、1个能源管道工程项目和3个企业借用境外商业贷款项目总共49个项目之后,又再度批准11个基础设施项目以及6个与道路及港口等基础设施相关的国家工程实验室项目。对此,市场认为这将对增加投资拉动经济起到重要作用。
中债资信研报指出,2012年以来,国家监管部门对前期严格的融资平台监管政策有所放松,其主要源于宏观经济形势的变化,尤其是近期经济增速下滑,固定资产投资增速放缓(城投企业是基础设施投资的主力军)。国家调控政策的放松,可以缓解2012年城投企业债务集中到期的流动性风险。预计2012年城投企业银行借款规模增速将比2011年有所加快,但不会出现2009年和2010年的高速增长水平;其中,发行债券等直接融资规模仍将快速增长。
同时,有分析人士认为,随着地方政府主导的配套项目的不断启动,资金短缺的地方政府将越来越依赖债券融资的方式来获取资金,预计短期内各种形式的城投债将继续放量,规模也将持续扩大,这或为信用产品市场带来较大的供给压力。
对于目前城投债投资风险,一位债基经理告诉记者,仅从财务数据看,城投企业负债高企,缺乏现金流,必须引起警惕。而由于货币政策相对去年有所放松,偿债高峰没有到来,尽管目前存在一定供给压力,但短期内出现信用风险的可能性不大。