经济不景气致使更多英国人没钱请律师处理离婚纠纷，只能在法庭上自辩，与昔日伴侣各说各理，争得面红耳赤。英国媒体称，这种DIY(自己动手)式离婚给家庭法庭增加不少压力。

　　离婚自辩

　　英国自去年4月开始实施新法规，要求准备离婚的夫妇出席“信息和评估调解会议”，之后才能申请上家庭法庭。这项规定旨在鼓励人们在庭外协调矛盾，实现仲裁离婚，缓解法庭压力。
　　不过，新规定落实不力。家庭法律机构“解决”调查6500多名离婚事务律师，发现调查对象中，只有1/3建议客户出席调解会议。另一方面，78%的调查对象称，法庭并不核查申请离婚夫妇上庭前是否经过调解程序。
　　于是，不少请不起律师的诉讼当事人走上法庭自辩，慷慨陈词，相互指责，加上并不清楚法律程序，离婚官司打得费时费力。《律师协会公报》称，家庭法庭因此压力颇大。
　　雪上加霜的是，明年用于法律援助的预算将削减3.5亿英镑(约合5.64亿美元)，因此，从明年4月开始，法律援助大幅减少，意味着当事人自辩情况可能越来越多。

　　法庭增压

　　英国《观察家报》援引一些法官的话报道，诉讼当事人自辩的案件，审理时间往往延长一倍，因为当事人通常需要帮助，以了解法律流程。
　　一名法官说：“我们见到越来越多上庭诉讼私法案件的人，没有得到明智、系统的法律建议，恨不得血溅法庭。”
　　这名法官说，政府希望人们在庭外协商，但如果他们仍出离愤怒，那么调解难度非常大，双方当事人也听不进合理的法律建议，“这类案件耗费过多时间”。
　　其次，英国离婚率升高，2010年比2009年高4.9%，法庭审理离婚官司增多，有时还处理同居伴侣分手事务，压力越来越大。

　　两套制度

　　与此同时，有钱人按照新规定聘请经验丰富的专业律师担任仲裁人，听取建议，实现庭外和解，达成审慎的离婚协议，轻松离婚。
　　不少法律界人士担心，新规可能形成两套司法制度，给有钱人提供更多便利。
　　“解决”成员乔安妮·爱德华兹说：“我们也想(帮助当事人)尽量争取无过错离婚，但相关法律制度就有缺陷……可能形成两套制度，有钱人离婚只需仲裁，其他人必须走进拥挤的法庭，这一点令人担忧。”