据报道，近日有消息称，北京工行、建行等银行停止办理存折业务，一时间“存折将退出历史舞台”，取而代之的是“卡时代”的说法引起各方关注。
　　记者通过调查了解到，虽然多数银行仍重申存折业务暂时没有改变，但在不少银行对存折业务采取了消极对待的态度，或办理存折的时间过长，或不具备全国通存通兑功能。分析认为，银行这种“限制”存折业务的背后暗藏“大算盘”。
　　记者了解到，就在上周，有北京媒体披露，在北京，不断有银行表示“存折将退出历史舞台”，在实际办理过程中，要么是不能新开存折，要么是存折满页需要换的时候不给换，必须换成卡。
　　与北京农商行在官方网站上的说法类似，银行客服对此回应亦使用了“冠冕堂皇”的理由：无纸化办公。虽然多数银行客户对这一方式的改变并无异议，也认为“以卡代折”符合“方便环保”的历史趋势，但在一辈子用惯了存折的老年客户看来，这种做法有失偏颇。
　　昨日，记者通过调查广东省内的银行了解到，目前仅有工商银行等少数银行在对办理存折进行调整，其他多数银行的存折业务办理仍没有发生改变。但使用“限制”却处处可见。
　　值得注意的是，近期关于银行“暴利”的话题再次引起公众的广泛质疑，银行暴利由来已久，但是如今被公开指出其利润超过了烟草石油等垄断行业，这一结论依然在社会各界引起了轩然大波。
　　业内人士指出，“以卡代折”表面上是符合历史发展趋势，但银行背后的“算盘”亦是想通过大力发展卡业务增加中间业务收入。
　　业内人士指出，银行应该充分尊重客户的选择权和知情权，一刀切推进的方式有显失公平的嫌疑。