2011年上半年上市公司“绿大地”的会计舞弊、中小板上市公司的业绩“变脸”以及在美上市的“中国概念股”集体造假等事件，使人们再一次把目光聚集到会计与投资者保护这一话题上。
　　近日，北京工商大学发布“2011中国上市公司会计投资者保护指数”及前100名、后100名上市公司榜单，从会计视角重新审视和评价上市公司的投资者保护的运行过程和结果。
　　从总体上看，中国上市公司的投资者保护平均值为54.70分，其中外部审计的保护力度最强(58.83分)，财务运行与管理控制的保护力度较弱，分别为50.72分和54.27分。报告显示，投资者保护水平最高的三个行业是金融业、信息技术业和交通运输与仓储业，而投资者保护水平最差的三个行业为综合类、农、林、牧、渔业和制造业中的木材、家具业。从地域分布来看，浙江、北京等东部上市的投资者保护水平明显高于西部地区。
　　综合排名前三位的上市公司为：益民集团、华联综超和法因数控。而*ST广夏、*ST东碳、*ST九发排名垫底。此外，在沪深300中，万科A、金地集团位居前两位，而华北制药、大商股份、中粮屯河位列最后。
　　项目负责人北京工商大学副校长谢志华教授表示，与2010年相比，投资者保护水平提升最快的行业是金属非金属业，而食品饮料业、机械设备仪表业、信息技术业与批发与零售贸易业上升幅度也比较大。投资者保护水平下降幅度最大的是制造业中的木材家具业，其他制造业和农林牧渔业也有不同程度的下降。交通运输仓储业和电子业的投资者保护水平较高且比较稳定，综合类、石油化学塑胶塑料业和房地产业的会计投资者保护水平连续两年都停留在低水平上。
　　北京工商大学张宏亮副教授认为，通过会计投资者保护指数可以清楚地看到特定宏观经济状态下特定行业公司的行为特征。以中石油与中石化为例，两大石油集团的会计投资者保护应当名列前茅，但缘于国内油价压力和公司的眼前利益，公司具有调节板块利润的动机。中国石油的投资者保护排名在全部1918家非金融企业中居926位，受会计信息的可靠性较差影响，会计信息质量排名1662位。中国石化情况更为糟糕，总体排名1689位，会计信息质量得分仅35.55，进入了倒数100名，与许多ST公司为伍。
　　对此，课题组负责人谢志华教授认为，由于降低油价的呼声和公司利润相矛盾，可能使得两大公司存在隐匿利润的动机，从而出现操纵会计信息的情况。
　　不过，国有重点大型企业监事会主席季晓南在会上表示，中石油、中石化这样的企业，不但有外部审计师核查其会计信息，同时国务院派驻在重点大型企业的监事会，不单检查公司的会计信息，也检查会计师事务所的工作。在这种高度严密地监督体制下，两本账的现象现在已经基本消除。
　　项目组核心成员、北京工商大学崔学刚教授表示，会计投资者保护指数在评价上市公司投资者保护程度、反映行业运行状况、体现宏观经济状态等方面的优势开始逐步显现。以其他制造业为例，由于多数从事小商品生产与销售，且严重依赖出口，国外业务萎缩，国内通货膨胀，导致企业不得不通过降价、延长收款期来促销，从而导致存货减值准备及应收账款的大幅增加，进而造成会计稳健性及会计信息相关性的大幅下降。