封基连续三年赢开基 今年大幅跑赢7%
2011-09-26   作者:刘宗源  来源:投资者报
 
【字号

    物极必反,大自然总是如此,资本市场也不例外。
  7月以来,上证指数徘徊于2400点附近,上周三(9月21日),大盘出现让人刮目相看的反弹,当日上扬2.66%。
    面对反弹行情,大部分开放式基金投资者只能望“基”兴叹,但这不等于束手无策。投资者依然可以通过参与封闭式基金,免去选择个股的风险,搭上反弹快车。
  封闭式基金是国内最早出现的基金品种,如今这类品种非常丰富,除传统型封基,还诞生大量创新型封闭式基金。本文主要对传统型封闭式基金研究,创新型基金分析请见《机构抢反弹 提前布局高杠杆基金》、《5倍杠杆博时裕祥B 暴跌暴涨或延续》。
  研究还显示,封闭式基金的折价率已经大幅下降,上半年这些传统型封基整体业绩不仅强于指数,而且跑赢开放式基金近7%。
  《投资者报》数据研究部发现,封闭式基金是当前机构投资者最青睐的基金品种。截至2011年上半年,无论是传统型的还是创新型,被机构持有比例均超过50%,这是开放式基金难以比拟的。
  一个重要的信号是,上半年机构持有的比例在继续增加,其中保险公司是封闭式基金持有最大户,并在上半年增持最多。

  上半年跑赢开基7%

  相比开放式基金和股票,封闭式基金不太起眼,但这并不妨碍它的明显优势。
  2011年A股市场大部分投资者都“受伤”,很少听到有人在这样的市道中赚钱。截至9月20日,上证指数下跌了13%,深成指数下跌14%,中小板下跌高达18%,但根据《投资者报》数据研究部的统计,25只封闭式基金同期仅下跌了7%。
  偏股型开放式基金就没有那么幸运,纳入统计的494只偏股型开放式基金同期的跌幅高达13.64%。
  截至9月20日,开放式基金无一只今年以来取得正收益率,收益率较高的是偏债混合型基金,如泰达宏利风险预算、银河收益和盛利配置型基金。但在封闭式基金的二级市场,依然有两只基金收益率为正,由宝盈管理的基金鸿阳和博时管理的基金裕隆,今年以来涨幅分别为6.32%和2.30%。
  跌幅最大开放式基金今年以来亏损了28%,而封闭式基金的跌幅最大只有22%。
  实际上,以二级市场价格考察,封基的历史回报一直高于开放式基金。2010年,基金丰和、基金通乾和基金景福二级市场涨幅分别高达53%、47%和46%。26只传统封基2010年平均上涨近8%,而同期开放式股票基金和混合基金平均回报率分别为3%和4.7%。
  在过去多数年份中,封闭式基金的净值表现好于开放式基金。2009年,传统封基实现了63%的净值增长率,高于同期股票型开基54%的平均净值增长率;2007年封基净值增长率超过同类开基16%。只有2008年,封基平均回报落后开基5%。
  封闭式基金的折价率和到期日,都是影响其表现的因素,因为当到期临近,且折价率较高时,往往能够获得一份超额收益。
  《投资者报》数据研究部统计,2011年以来封闭式基金折价率大幅降低,截至目前,25只封闭式基金平均折价率为7.29%,基本接近成立以来最低值。
  折价率较高的品种,主要是那些离到期日较远的封闭式基金,如基金银丰、基金丰和、基金久嘉、基金科瑞,折价率均高于10%,这些封闭式基金的到期日均在2017年;2013年到期的基金,折价率大部分已经降至3%以下。
  由于封基规模稳定、仓位灵活,且封闭运作回避了流动性问题,基金经理能更好发挥主动管理优越性,投资管理业绩优于开放式偏股型基金,长期收益优势更为明显。

    机构持有比例明显上升

  虽然在折价率上,封基的优势已经并不明显,但是封闭式基金的稳定表现还是吸引了不少机构投资者的青睐。
  《投资者报》数据研究部发现,上半年机构投资者持有传统封闭式基金的比重高于普通个人投资者,与去年年报相比,机构增持力度明显。
    截至上半年末,机构和个人投资者持有封闭式基金比重分别为58.35%和41.65 %,相比去年末,机构持有比重提升6.58%,而个人投资者持有比重减少了7.96%。
  为何在今年低迷市场,机构投资者仍增持封闭式基金?
  《投资者报》认为,主要有三个方面原因。第一,机构看好封闭式基金抗跌性,虽然市场下跌传统封闭式基金也未能幸免,但相比偏股型开放式基金,跌幅更小;第二,上半年封闭式基金(剔除杠杠型基金)折价率的回归,一定程度推动封基二级市场表现,其二级市场平均仅下跌2.38%,相比偏股型开放式基金有大约5%的超额收益;第三,自去年年底起已逐步上演的封基分红行情,在4月达到分红的密集时期。
  总体而言,封闭式基金交易方便,更容易把握阶段性机会,所以机构更喜欢投资封基。从持有人构成看,历年封闭式基金中机构持有比例都要高于开放式基金,达到4至5成。
  上半年机构投资者增持封闭式基金,一定程度回避了市场下跌的影响,同时获得了折价回归的超额收益,体现出机构投资者对市场的较好判断力。
  机构对封闭式债券型基金持有比例更高,《投资者报》数据研究部统计,上半年机构投资者持有封闭式债基金的比重接近八成,比2010年年报也有所提升。
  具体来看,截至2011年上半年末,机构和个人投资者持有封闭式债券基金的比重分别为78.30 %和21.70%。较之2010年年底,机构提升封闭债基比例为0.39%,而个人投资者持有比重降低1.39 %。
  上半年6只新发债券型封基中,机构投资者占比也高于个人投资者,为62.16%。上半年机构继续对低风险封闭式基金表现出较高的关注和青睐,其中对封闭债基招商信用持有比例最大,达到98.24%。

  险资继续加仓传统封基

  对于封闭式基金,机构也有不同的观点,国内最大机构投资者代表保险继续增持。截至2011年上半年,在各类封闭式基金十大持有人数据中,保险公司共持有约411.25亿份,较去年底增加了61.92亿份,增持比例达到17.78%,成为增仓封基的大户。
  传统型封闭式基金中,保险资金约占37.79%,较上年增加29.58亿份;而分级基金中,保险资金约占31.66%,份额较上年增加26.97亿份,增幅达31.61%。或出于看好上半年市场结构性投资机会,保险资金增持双禧B约1.57亿份,增幅达87.22%,对于合润B的增幅更超过900%。
  在对债券型封闭式老基金的操作上,保险资金占比27.61%,份额扩大22.24%。在分级和债券型封闭式新基金方面,保险公司亦表现出一定的兴趣,持有份额分别占所属类型封闭式基金7.14%和10.35%。
  持有比例大幅提升,一定程度上表明保险公司对传统封闭式基金投资价值的认可。考虑到传统封基到期日期越来越近,折价率回归是一个趋势,且目前传统封基成交量越来越不活跃,保险公司倾向于长期投资传统封基持有到期。
  同时,对债券型封基以及分级基金中低风险份额持有比重大,体现出保险资金较为稳健的投资风格。
  但QFII(合格境外机构投资者)对封闭式基金上半年却进行了反向的操作,减持传统封闭式基金,增持分级基金。
  统计显示,QFII减持各类封闭式老基金共计1.93亿份,减持比例达16.81%,其中,减持偏股型封闭式基金2.62亿份,比例为30.07 %,而增持分级老封基0.69亿份,占比增幅为24.85%。
  QFII持有封闭式基金在下跌市中获得了一定超额收益,但考虑到目前封基折价率并不高,QFII投资封闭式基金份额较上年总体有一定幅度减少。
  此外,QFII在分级基金投资方面,增加了对长盛同庆A等低风险、折价率高,且具有较强流动性的固定收益品种的投资比重;同时或出于看好大盘蓝筹股行情,仍持有一定国联安双禧B份额。可以看出,QFII整体也体现出较为稳健的投资风格。
  相比而言,证券公司对封闭式基金以减持为主:减持股混型封基0.71亿份,减持比例为32.81%;减持债券型封基1.99亿份,减幅达79.23%;仅增持分级基金2.23亿份,增幅为19.65%。
   不过,对新发基金,证券公司持有较多分级基金及债券型封闭式新基金,比重均高于其机构投资者。与保险和QFII机构投资者类似,尽管证券公司还对双禧B、银华锐进等杠杆基金高风险份额予以增持,整体仍以低风险品种为主。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属经济参考报社,未经经济参考报社书面授权,不得以任何形式刊载、播放。
 
相关新闻:
· 传统封基抗跌 杠杆基金溢价率升 2011-08-23
· 沪深基指创年内新低 封基遭甩卖市场分歧加大 2011-06-24
· 基指跌不停 封基折价率风险大增 2011-06-03
· 反弹:高杠杆型创新封基领涨 2011-05-18
· 基指五连阴 暂避指基、封基 2011-04-29
 
频道精选:
·[财智]诚信缺失 家乐福超市多种违法手段遭曝光·[财智]归真堂创业板上市 “活熊取胆”引各界争议
·[思想]夏斌:人民币汇率不能一浮了之·[思想]刘宇:转型,还须变革户籍制度
·[读书]《历史大变局下的中国战略定位》·[读书]秦厉:从迷思到真相
 
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经经济参考报协议授权,禁止转载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街57号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号