新股市场的冷风开始呼呼地吹。
    9月20日，三只当日上市的中小板新股中仅有丹邦科技上涨，长青集团、露笑科技早盘集合竞价便破发，盘中跌幅一度达到6.97%和6.61%。
    他们并不孤单。从6月底开始的新股盛宴正在退潮，9月8日以来11只上市新股破发6只，破发率高达54.54%。
    在此背景下，机构的也纷纷跌入破发陷阱中。

    破发潮再现众机构“跌跤”

    9月上市的新股中，除京运通次日跌停破发外，蒙发利、隆华传热、明泰铝业、长青集团、露笑科技均为首日破发。
    与此同时，8月份挂牌交易的林洋电子、常山药业在9月5日和9月13日跌破发行价， 9月20日则分别创下14.60元和26.35元的新低。
    除了上述已经破发的8只新股外，目前亦有多只新股“命悬”破发红线。
    9月20日，江河幕墙、新天科技一路下探至20.07元和21.92元，直逼各自20元和21.90元的发行价。而精锻科技、哈尔斯和佳创视讯亦离破发价仅有一步之遥。
    此外，据记者不完全统计，8月至今共有38只新股登入A股市场，9月20日有24只创下上市以来的新低。
    哪些机构在这场破发潮中扮演买单者的角色？
    上述8只破发新股中，蒙发利的破发幅度最大，9月20日盘尾报收40.9元，较其52元的发行价已跌去了21.25%。
    中签获配的蒙发利的配售对象有10个，其中最大的输家为海富通基金公司旗下的三只产品海富通强化回报、海富通收益增长、海富通风格优势，共获配160万股。若按9月20日蒙发利收盘价计算，海富通三只基金合计账面浮亏1776万元。
    而宏源证券旗下的宏源3号红利成长集合理财产品成为受伤蒙发利“伤害”最严重的单只产品，其获配120万股，累计账面浮亏1332万元。据财汇数据，在9月9日至9月19日期间，宏源3号红利期间回报率为-1.96%，在200余只券商集合理财产品中排倒数18位。
    另外，林洋电子、京运通、明泰铝业较各自发行价跌幅分别为17.33%、15.88%和11.30%。
    其中富国天利增长债券基金、全国社保基金504组合、浙商汇金1号和中航证券自营账户对林洋电子获配股数最多，各137.87万股。截至9月20日，三只机构对林洋电子的各自账面浮亏达为430.15万元。
    在明泰铝业中最受伤的机构为中信信托旗下的新股申购投资集合资金信托计划2期，获配158.24万股，浮亏约357.62万元。
    同时，亦有各类型机构多次中签破发新股。
    如景顺长城内需增长贰号分别“中套”长青集团90万股和蒙发利80万股；中原证券自营账户和兴业国际信托有限公司的信托项目，则纷纷中签长青集团和露笑科技。

    机构询价冷热不均

    一边打新被套，但另一边仍在刀口舐血。但结合近期新股走势分析，机构对新股的网下询价明显“有的放矢”。
    9月20日，丹邦科技大涨35.38%。
    记者发现，其网下机构询价亦与露笑科技、长青集团有着明显的区别。
    丹邦科技共受到了69家机构的131个配售对象的初步询价，而提供有效询价的配售对象为71个。
    长青集团有45家机构的80个配售对象的初步询价，提供有效询价的配售对象仅有27个；而露笑科技更为糟糕，有34家机构前来问津，仅有7个配售对象提供有效报价。
    相应，丹邦科技的机构有效申购倍数为60倍，而长青集团和露笑科技分别仅为10.63倍和4.5倍。
    此外，对破发的蒙发利和隆华传热的提供有效报价的配售对象亦仅为22个和26个，而对登入沪市主板的明泰铝业的有效申购倍数仅为7.58倍。与之相对应的是，首日大涨66.06%且走势坚挺的巴安水务的有效配售对象报价有72个，有效申购倍数更高达58倍。
    看来，上市后是否破发，在机构询价之时便有端倪。