文物鉴定:经验和科技之间的选择
2011-08-10   作者:  来源:扬州网
 
【字号

   古语云:乱世黄金,盛世古玩。如今,随着人们物质文化生活水平不断提高,民间掀起了古玩收藏热潮,引发了对文物鉴定的更多需求。

  仪器直读“宋代哥窑”是赝品

  昨天,记者在扬州一家艺术品中心看到,老城区王汉林先生手捧梅子青大盘来进行仪器鉴定,看看花重金淘得的大盘是不是宋代哥窑的。
  工作人员首先用酒精擦拭,然后密封放入仪器中。在计算机上输入宋代哥窑后,接着就是抽真空,抽毕,计算机开始阅读大盘。过了200秒,各种数据自动生成在计算机上。数据显示:此件样品为赝品,景德镇宣德青花可信度57.35%,祭红宣德可信度26.45%,元大都青花可信度11.49%,主要锆超标,结论为器侧釉成分与明晚期成分相符。那么这件大盘应为明晚期仿品。

  科学仪器鉴定文物非新鲜事

  就国际上来说,用科学仪器做文物鉴定并非新鲜事物。国内虽然起步较晚,自上世纪80年代开始,不少高科技的鉴定技术开始应用于文物年代的断源断代和真伪识别之中。譬如“电子自旋共振谱记年法”、“同位素记年法”、“穆斯堡尔谱记年法”等,利用碳14、热释光都可以对不同的文物进行年代测定。
  使用科学仪器的依据何在呢?中国科学院上海硅酸盐研究所的吴博士说,不同的方法有各自的科学根据,上海硅酸盐研究所古陶瓷实验室主要做古陶瓷研究和鉴定,运用的是成分分析法。

  仪器检测文物就像做“DNA”

  扬州古玩艺术品收藏人士张先生,曾将收藏的古代瓷器送到外地检测,5件瓷器中有3件被肯定、两件被否定。张先生谈
  到,科学检测的原理其实并不复杂,不同时代、不同窑口的古代瓷器,其胎土、釉质的微量元素含量、所占比例等数据肯定是不一样的,并且有自己的规律所在。通过科学的手段进行检测、采集数据库,技术人员就能建立一个对比途径,从中验出真假。“这就像做DNA亲子鉴定一样”。

  “眼力”鉴别是收藏的传统

  可是,科技手段检验出来的结果,却不见得令广大收藏人士都认可。
  “藏家通过自己的经验、学识来辨别真伪,是古玩收藏的传统之一。”一位资深藏家谈到,收藏活动在我国有着悠久的历史,都要求藏家先从学习、了解历史知识开始,通过平时多接触、多观察古玩艺术品,逐渐提高鉴赏水平。也就是说,行家的经验其实就是一个数据库,他们能结合历史、人文、典故等因素对古玩艺术品作出综合评判。科技手段的检测仪器,一是难以对所有古代瓷器都一一采样,二是数据不全就难以成为评判是非的标准。
  有专家认为,光是凭借科学检测手段来进行古瓷器鉴定,只参照数据的相似性而忽视了器物本身是否符合同时代器物的审美、艺术性等特征,是过于片面的。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 国家文物局通报故宫文物损坏情况 2011-08-05
· 探寻故宫哥窑文物的身世之谜 2011-08-04
· 故宫证实国家一级文物宋代瓷器因人为失误损坏 2011-07-31
· 500余件革命文物亮相京城 2011-07-22
· 花800元买假文物被鉴定为真 2011-07-14
 
频道精选:
·[财智]中国概念股造假危机不断 在美遇寒流·[财智]忽悠不断 黑幕频现,券商能否被信任
·[思想]观点擂台:奢侈品,降税的纠结·[思想]破解"两难"选择成为宏观政策着眼点
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号