随着各省区市半年报的全部公布，各省居民“钱袋子”——收入增长情况也随之“出炉”。从数据中发现，上半年29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，31个省份城乡居民收入增速全部“跑赢”CPI。其中，农村居民收入增速整体快于城镇居民，中西部省份居民收入增速整体快于东部省份。(《中国经济时报》8月3日)
　　我丝毫不怀疑统计数据的真实性。看着全国的数据，再看看自己的收入，我只能选择和很多网友一样的表态：“非常对不起我的亲爱的同胞，要不是我拖你们的后腿，你们增长的数据可能更高。”确实如此，我的工资收入已经几年没涨了，原来的一点福利，在严打小金库和绩效工资改革中也早已化为乌有。
　　对我真诚的道歉，不少网友劝我莫要“自作多情”。网友们说，我国目前居民收入的统计中，住户调查是按照随机抽样原则，在一定范围内抽选一定数量的调查户进行的。比如全国，就是在全国抽选了476个调查市县的6.5万个调查户进行居民收入与消费调查。也就是说，大约是0.005%人的收入状况代表了全国13亿人的收入状况。网友调侃说，你不用道歉，因为统计部门早就知道找咱们这些人作样本来调查，数据会非常难看，所以统计的时候，根本就没有把咱们统计进去。想想，这种说法也有道理，网民们不是一致质疑：这个数据是根据什么来的？为什么没有调查我呢？
　　另外几个已经公布的数据也说明了一个问题。今年上半年，全国财政收入增速高达31.2%，全国规模以上工业企业利润同比增长28.7%(其中，国有及国有控股企业利润同比增长20.2%；集体企业利润同比增长33.8%；股份制企业利润同比增长34.8%；外商及港澳台商投资企业利润同比增长14.5%；私营企业利润同比增长47.2%)，现在所有省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%。但问题是，今年上半年，我国GDP的增速只有9.6%，总的蛋糕就那么大，无论是政府，还是企业、居民，收入增速都超过了GDP增速，可能吗？
　　一些城市公布了今年上半年的恩格尔系数变动情况，比如湖北武汉市从上年同期的39.4%上升到了40.4%，江西省南昌市由上年同期的40.8%上升为41.2%，广东湛江比上年同期提高3.6个百分点，河北省石家庄市比上年同期提高0.7个百分点，广西全省比上年同期上升了3.1个百分点……所谓恩格尔系数，是指食品支出总额占个人消费支出总额的比重，国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况，系数越高，生活水平越低。当然，我们也可以用恩格尔系数的变动情况来推测居民收入的情况。按照常理，居民收入增速都跑赢了CPI，恩格尔系数不降反升就非常不正常了。如果以恩格尔系数的变动情况来推相关地区的居民收入增速，“所有省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，全部跑赢CPI”的数据肯定是不成立的。
　　统计数据，不应该仅仅止于“好看”，要能够反映公众的真实感受才有实际价值。几组相互打架的数据，给“所有省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，全部跑赢CPI”的说法蒙上了一层阴影。
　　不知你信不信，反正我不信，至少它与我的实际情况不符。