受“距离推出国际板市场已越来越近”、《商业银行杠杆率管理办法》公开征求意见等多重因素影响，近期A股市场出现大跌。以银行为主的权重指标股板块随大盘全线告跌，上证综指跌破2800点整数位，创3个半月收盘新低。总市值排名前30位的个股出现普跌，实为罕见。　
　　所谓国际板，就是让境外的公司来国内上市。中国加入WTO已经有10年时间了，在各种对等开放的条款中，没有哪个经济体要求中国的A股市场对他们开放。这是我们大力发展资本市场自加压力的结果。在不久前举行的陆家嘴论坛上，多家大型国际公司明确表示“我们热切期盼中国市场进一步开放，让我们有机会在这里上市。”连黑石集团的创始人兼CEO苏世民也表示，“未来，我肯定愿意看到黑石集团能够在中国的交易所挂牌上市。”
　　中国证监会国际合作部主任童道驰日前表示，有关部门在国际板建设方面已做了大量的工作，包括法律、会计、结算等很多技术方面的工作。他明确表示，国际板发行的是以人民币计价的股票，而非以外币计价的股票。但是，现在人民币还没能自由兑换，开一个以人民币计价的国际板，让境外企业来A股上市，无疑等于在资本项目下开了一个大口子，个中的风险令人莫测。
　　虽说建立国际板可以让中国股民多一些选择“世界优秀公司”的机会，但中国A股市场相对于国际资本市场来说，还是一个相对封闭的体系。在人民币没有自由兑换的背景下，现在想一夜之间打通，亦未免操之过急。有一种风险不能不考虑，国际板在引进优秀企业的同时，也难免会鱼龙混杂。尤其是中国股市监管力量薄弱，国内上市公司丑闻迭出，不排除老外也浑水摸鱼，甚至不排除国际资本以此来撕开一个口子“挖坑设伏”。试想连安然这样的大公司都能用假账把美国的监管当局玩得晕头转向，面对这些超级玩家，我们能否玩得过他们？
　　曾任中国证监会副主席的香港上海汇丰银行有限公司副主席史美伦表示，“国际板要吸引来上市的大多是在其他证券交易所已经上市的公司，均为已有一段上市历史的公司，”但是这些老牌的跨国公司都是“老江湖”了，相当一批公司并未从金融危机的阴影中走出，对其抱有太高的期望值也只能是一厢情愿。尤其是在相对封闭的A股市场突然开设国际板，这意味着两种不同发行制度、两种估值体系的共存，而不同市场里的价值坐标是不一样的。当年中石油在香港以1.28港元发行H股，而在沪市却以16.7元人民币发行A股。结果H股让国际投资家赚得盆满钵满，而A股48元的开盘价让国内投资者至今在山冈上“站岗放哨”。硬把两种不同估值体系的东西拧在一起，带来的后果往往是造成估值的混乱和市场的震荡，加剧了不确定性风险。
　　中国的资本市场从早期为国企改革服务、到现在为国内中小企业、创业型企业输血。接下来，还要发扬国际主义精神，为后危机时代艰难复苏的跨国企业“输血”。这无疑加剧了弱市中的投资者对扩容和资金分流的担忧。面对国际板对市场稳定的冲击，管理层理应充分考虑相机抉择的重要性，充分考虑到市场的承载力，从有利于最广大投资者利益维护的角度，以更理性、建设性和创造性的智慧来作出正确抉择。中国股市创立已有20年时间，国内GDP总量翻了近30倍，但A市的指数增长不足一倍，股市投资远远“跑输”其他投资。在一个较长的时期里，从整体上看A股并没有给予投资者合理的回报，这不是投资者的投资水平或者运气问题，而需要从制度设计上找答案。