今年以来，偏股型基金的整体业绩表现无疑令投资者失望。截至目前，近500只偏股型基金中，超过三成累计净值已跌破1元面值，甚至有2只不足0.7元。但尽管如此，基金发行热情丝毫未减，今年以来，短短5个月已成立了66只新基金，加上正在发行的30只基金，仅上半年就将有上百只新基金成立。
    沪深股市持续震荡调整，在一定程度上拖累基金业绩，只是基金表现相比大盘还要弱势。截至5月底，491只偏股型基金的平均跌幅高达7.66%，而同期沪综指跌幅仅1.46%。其中，获得正收益率的基金不足20只，占比不到5%；跑赢同期沪综指的基金也仅有30多只。收益率最高的为鹏华价值，今年以来收益率为5.8%，而收益率最低的银华内需则亏损超过20%。一边是基金业绩大幅下跌，另一边，基金发行节奏越来越快，今年1月至5月，新基金发行从年初平均每月16只逐月增加至目前，已达到27只之多。
    收益率大幅下降，净值频频跌破1元面值，却为何不减新基金发行热情？业内人士普遍认为，“旱涝保收”的基金收费制度是最根本的原因。事实上，近年来，我国基金公司数量快速增长，新批基金数量也不断上升，但其运营质量却呈现下滑态势。去年年报就显示，股票型基金整体亏损，加上混合型基金与债券型基金后，其盈利也仅有50.82亿元，但全部基金的年度管理费总额却突破了300亿元。也就是说，基金公司无论亏损还是盈利，都能够稳赚不赔。与此同时，基金持有人却无奈承受基金业绩不佳带来的投资亏损。
    这样的利益分配显然存在较大的不公平性，在众多业内人士看来，现行的基金管理费制度有必要进行改革。申银万国有关人士就指出，基金管理费的收取应根据实际情况科学提取，那些中长期出现连续亏损的基金公司，应大幅度降低或免收管理费，这是市场经济优胜劣汰的必然，也是对基金持有人利益的保护。
    值得关注，相关管理部门已经着手制定新规来改变基金公司“旱涝保收”的现状。据了解，部分机构已收到了管理部门下发的有关征求意见稿。新规将对基金费率体系进行改革，降低管理费率水平，促进市场竞争。