人民币加速升值探究
2011-04-25   作者:华强  来源:投资者报
 
【字号

    人民币或将面临新一轮快速升值。当通胀压力逐渐加剧之际,人民币汇率也在悄然生变。
  今年2、3月相对平缓的人民币升值趋势,在进入4月以后,忽然变得陡峭起来。截至4月20日,在4月的12个交易日里,人民币对美元汇率的中间价,有9个交易日下跌,并且每一次下跌都创出人民币升值新高。
  数据显示,2011年以来人民币对美元汇率升值幅度已达1.41%。而在去年,全年升值幅度只有3%。在人民币升值加速的背后,实际上隐射出来的是汇率政策的思路变化。
  4月16日,央行行长周小川在博鳌论坛期间表示,使用汇率工具抗通胀;而在此前一天的2011年经贸形势报告会上,央行副行长胡晓炼也直言,将增强汇率弹性,减缓输入型通胀压力。而央行货币政策委员会委员夏斌在其微博上更是表示,在目前的情况下,就业、国内经济发展也不均衡的情况下,升值过快,不利于中国经济和社会稳定。但从长期来看,逐步的升值是必须的。在具体操作上,汇率浮动区间要扩大,不排除一次性升值的情况。
  增强汇率弹性的潜台词,其实就是人民币升值会加速。对此,中国社科院世界经济与政治研究所研究员余永定在接受《投资者报》采访时认为,在人民币升值的问题上,或者是现在承受升值带来的短期剧痛,或者是未来接受巨额外汇储备买不到什么东西的惨痛现实。“只能是两害相权取其轻。”
  北京大学国家发展研究院教授黄易平在接受《投资者报》记者采访时也认为,2011年升值幅度肯定超过去年,他判断,“今年人民币兑美元升值幅度将超过6%。”

  并非特别提款权的诱惑

  汇率是经济问题。对中国而言,它更像是政治问题。当一个国家的经济发展受到特别瞩目的时候,与之相关的汇率问题就政治化了。
  美国施压人民币升值的喧嚣之声不绝于耳。最近一次,在3月31日南京国际货币体系高端研讨会上,美国财政部长盖特纳以支持人民币纳入SDR(特别提款权)货币篮子为筹码,施压人民币升值。
  加入SDR,对中国而言其实没有诱惑力。针对美国财长的言论,周小川当天就回应,中国对此并不着急,是有耐心的。“如果大家都欢迎,早一点进去我们也欢迎。”他说。
  SDR是IMF(国际货币基金组织)创设的一种储备资产和记账单位,采用一篮子货币的定值方法,目前这一篮子货币包括美元、日元、欧元和英镑。
  专门研究中长期汇率问题的国际金融研究室助理研究员黄薇在接受《投资者报》记者采访时认为,SDR是一种投资资产,关键在于流通、兑换,至于汇率浮动并不是最关键的。她不认为近期人民币升值加速与SDR有实质性关联。
  对外经济贸易大学金融学院院长丁志杰则表示,人民币何时进入SDR应由中国的国情来决定,中国不需要为了加入SDR而改变国内改革的进程。
  记者也注意到,最近官方“继续按照主动性、可控性和渐进性原则,进一步完善人民币汇率形成机制”的表态没有发生丝毫变化。
  按照IMF规定,SDR货币篮审查每五年一次,而下一次货币篮审查要到2015年进行。在众多专家看来,人民币近期升值加快,可以说与人民币纳入SDR并无关系。

  巨额顺差奠定升值基础

  “国际收支变化始终是决定人民币汇率调整的基本因素。”复旦大学国际金融系博士后陆前进告诉记者。
  在陆看来,人民币汇率的调整将更多地反映市场供求的变动,而国际收支变化是决定外汇市场人民币汇率的重要因素,它反映了外汇市场供给变化对人民币汇率的影响。“如果国际收支盈余,外汇市场外币供给将增加,外币将贬值,人民币将升值。”
  今年一季度,外贸数据破天荒地出现10.2亿美元的贸易逆差,这在最近7年中还是第一次出现季度逆差。全年的外贸形势如何,则是判断人民币汇率走势重要的风向标。
  “尽管个别月份出现逆差,但全年来看肯定还是顺差。”商务部一位官员告诉记者。
  黄易平认为,从全年来看贸易平衡应该仍然会保持巨大的顺差,这也是目前出现逆差以后,人民币升值步伐并没减缓的原因,因为中国的国际收支总体巨额顺差的根本格局没有改变。
  事实上,中国至少在八年前就开始关注再平衡。“十一五”规划中,就有到2010年基本实现国际贸易平衡的提法,促进国际收支平衡也成为外管局年年必提的首要工作目标。但时至今日,经常项目、资本项目的较大双顺差并没有缓解。2006年-2010年,我国国际收支总顺差每年均达4248亿美元,其中,经常项目顺差年均3307亿美元。
  余永定表示,“十二五”期间双顺差的局面也不可能根本扭转。

  美元低迷此消彼长

  当前,人民币升值呈现加速趋势的外部因素,无疑还是美元的疲软。
  今年以来,美元指数已从年初的78.95下跌到目前(4月19日数据)的75.06,跌幅4.9%,在4月14日更是创下近15个月以来的新低:74.68。
  国内一家大型银行的外汇交易员告诉记者,现在外汇市场上美元越来越不具吸引力。财政问题,再加上对美联储的定量宽松政策,无疑让美元短期内难以翻身。
  余永定认为,2010年底美国联邦政府债务超过了14万亿美元,距离美国国会规定的债务上限14.3万亿美元已经不远,这在理论上将会导致联邦政府的关闭。美国政府面临“关闭”的风险事件成为近期美元急速下跌的一大重要因素。
  另外,美元弱势的另一重大推手——美联储的定量宽松,现在也看不到有收敛的迹象。4月13日发布的最新一期美联储褐皮书显示,美联储将维持当前的宽松货币政策立场。而这份报告将用在美联储于4月26-27日召开的利率政策会议上。这意味着,在本月例行的议息会议上,宽松基调仍将延续。
  余永定认为,从长期来看,美元贬值的趋势明白无误。在美元下行趋势之下,人民币“被升值”也在情理之中。
  不过,陆前进解释称,人民币除了对美元这个主导汇率以外,还有人民币对欧元、日元和英镑等汇率,人民币对美元升值,并不意味着人民币对欧元、日元和英镑等货币升值。从目前情况来看,尽管人民币对美元持续升值,但美元指数的贬值幅度要大于人民币兑美元的升值幅度,从而导致人民币名义有效汇率不升反降。
  国际清算银行(BIS)最新公布的数据显示,2011年3月人民币实际有效汇率指数为117.69,环比下跌2.56%;同期,人民币名义有效汇率指数为112.42,环比下跌0.71%。

  通胀压力推动升值加速

  进入4月以后,人民币升值幅度明显加快。
  2月,人民币对美元升值0.21%;3月,升值幅度0.29%;而4月,仅前20天的升值幅度就达0.41%。业内人士普遍认为,这与3月CPI数据攀高到5.4%并且创32个月来新高存在一定的关联。
  从央行官员的一系列表态来看,汇率政策在向放宽浮动幅度的方向演化。
  4月15日,在2011年经贸形势报告会上胡晓炼表示,要继续按照主动性、可控性和渐进性原则,进一步完善人民币汇率形成机制,增强汇率弹性,减缓输入型通货膨胀压力。这是央行重要官员首次明确提出,运用汇率手段来应对通胀问题。
  4月16日,博鳌论坛期间,周小川也证实,在抗通胀上,“汇率实际上已经在使用,人民币也有升值。”
  在央行看来,国际大宗商品价格持续上涨,已经成为影响我国物价水平最为主要的国际因素;同时,央行觉得实现CPI全年4%左右的控制目标面临较大挑战。
  数据显示,国际市场能源、原材料、金属矿价格今年一季度分别比去年末上涨18.8%、13.6%和5.2%。业内人士指出,目前国际大宗商品期货价格指数已超过国际金融危机前的水平。
  此前,国际投行摩根大通一直坚持认为,包括石油在内的大宗商品价格持续上涨,人民币升值将是中国央行管理2011年国际输入型通胀压力的重要工具。现在看来,此言成真。

  全年升幅5%

  既然央行明确表明要使用汇率手段来对抗通胀,那今年人民币升值幅度到底有多大呢?在此问题上,专家学者、市场各方看法迥异。
  激进者如余永定认为,中国调整汇率过于缓慢所带来的经济与福利成本都实在是太高了,并且还会继续不断升高。允许人民币自由浮动、同时保留必要时进行干预权利的时机可能提早到来。他倾向于,央行应尽量减少对外汇市场的干预。
  不过,此种情形在2011年恐难实现。央行货币政策二司司长李波日前公开表示,若央行不购买外汇,人民币将会大幅升值,这是不可能接受的。
  当然,今年人民币升值幅度超过去年的3%是毫无疑问的。国家统计局总经济师姚景源表示,由于中国今年的输入型通胀压力大于去年,预计人民币升值幅度也将大于去年。
  在受访的专家看来,5%的升值幅度是可以接受的,不会对实体经济、尤其是出口企业带来致命破坏力。2005年汇改以来,2007年升值6.41%相对是一个较大的幅度,但当年经常项目顺差依然扩大,由上年的2533亿美元增加到3718亿美元。
  相比之下,海外市场对人民币升值预期幅度并没有这么高。4月19日,海外无本金交割远期合约(NDF)一年期美元兑人民币报6.3900/6.3870,显示升值预期仅为2.3%。
  对此,黄易平解释称,NDF其实是被动指标,大多数属于投资者对既往影响的顺延,是一种“适应性预期”;而经济学家、投行机构的判断,更多是“领先性预期”,会更多地考虑未来的可能性因素。

  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 人民币升值对冲输入型通胀是把双刃剑 2011-04-22
· 人民币升值有望加速 2011-04-19
· 人民币升值加速叩关6.53 2011-04-18
· 美对华贸易逆差骤减 减轻人民币升值压力 2011-04-14
· 人民币升值加速 或非针对通胀 2011-04-14
 
频道精选:
·[财智]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想]王迎晖:食品监管该跳出“周期律”·[思想]张健:股民不能总叼着“奶嘴”
·[读书]《五常学经济》·[读书]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线
 
关于我们 | 版面设置 | 联系我们 | 媒体刊例 | 友情链接
经济参考报社版权所有 本站所有新闻内容未经协议授权,禁止下载使用
新闻线索提供热线:010-63074375 63072334 报社地址:北京市宣武门西大街甲101号
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP证010042号