在全民理财时代，名目繁多的理财方式和投资途径背后可能暗藏着华丽的陷阱。笔者总结了八个理财领域侵犯消费者权益的典型案例，揭露多种陷阱。

　　典型案例1　网银频繁遭遇被盗

　　前不久，近5万名中国银行网银用户被短信要求登录进行升级，而中国银行真实网址为www.boc.cn，不少用户因误登钓鱼网站被盗取大量现金。
    点评：目前多数银行网银已加入新的安全保护功能，但重要的还是客户自身要谨防个人信息被盗，包括卡号、账号、密码、动态口令码等。尽量手动输入正确网址。

　　典型案例2　基金公司偷改分红条款

　　2009年，南方稳健贰号基金的基金份额持有人袁近秋提出，该基金不顾申请人明确选定“现金分红”这种红利分配方式的意愿，擅自将申请人应分得的红利进行再投资，给申请人造成了经济损失。
　　点评：投资者需要现金，完全可以不依靠基金分红的方式来实施，可以直接赎回一部分基金份额就可以做到，但如果合同遭篡改，就难以实现，所以投资者应该随时关注分红等情况。

　　典型案例3　银行理财产品收益夸海口

　　宋女士于2007年12月21日在中信银行一分行购买名为“中信理财之蓝筹计划2号”的理财产品，产品编号为P07C80101，该产品期限两年，产品到期后收益亏损4.51%。投诉人宋女士认为该产品存在夸大收益等违规行为，产品说明书上募集资金为20亿元，实际运作金额却为30多亿元，运作一个月时就现近10%的亏损。
　　点评：理财产品“夸大收益”、“规避风险”的营销方式多有发生，目前，除了申购新股外，银监会已叫停银行其他涉股理财产品。不要单纯依据收益高低选择购买产品，一定要看清产品说明书中是否已注明产品属高风险。

　　典型案例4　黄金T+D被银行强行平仓

　　去年，国际金价大涨，各银行纷纷推出黄金T+D业务。8月31日，因上交所黄金延期品种价格剧烈波动，从开盘的271.90元涨至289.32元，致使民生银行交易系统对保证金不足的客户自动平仓。这一“强平”事件，令众多投资者损失惨重。
　　点评：这分明显示出客户在金融环境中实为弱势群体。对投资者来说，良好心态才是“炒金”关键。

　　典型案例5　银行理财产品变保险

　　去年4月，肖女士60岁的老母亲带积蓄去建行存钱，当时，一工作人员建议买一款期限3年的理财产品，只要将钱存满3年，就会得到高额分红。1年后，该工作人员来提醒续保，肖女士的母亲才了解到自己购买了3份新华人寿的红双喜新C款两全保险（分红型），如果不续保，就扣除30%的退保费。
　　点评：误导销售不时发生，提醒银行客户，在购买理财产品时一定要认真了解产品，阅读细则条款，当面咨询。

　　典型案例6　旧车保险卖出新车价

　　“我在上车险时，并没有人主动告诉我车损险是按新车购置价定保的。”车主杨先生愤愤地表示，车子开了好几年，已经旧了，可车损险却一直都是按新车购置价计算。
　　点评：如果保险公司在承保时按新车收取保费，出险后也应按新车的价格来理赔才算合理。但是，车辆实际发生全损后按照车的实际价值赔付，这显然有失公平。多方专家建议完善车险细则，加强行政监管，遵循适度向消费者倾斜的理念。

　　典型案例7　基金老鼠仓事件

　　国海富兰克林也因MSN聊天记录被曝出老鼠仓事件，同时深陷这次MSN旋涡的还有申万巴黎基金。虽然国富中国收益基金原基金经理黄林被立案调查，而该公司却表示这与公司经营无关，留下的老鼠仓也只能由基民承担。
　　点评：基民可通过法律途径解决。根据相关法律法规，基金公司、托管银行和基金经理应负有直接责任，基金公司总经理或副总经理、督察长、独立董事均要负间接责任。

　　典型案例8　外资银行理财让投资者巨亏

  　2007年9月，易女士看到东亚银行某支行在某报纸刊登的理财产品“利财通1号”广告，广告内容是紧跟“港股直通车”，事实上“港股直通车”根本未获批准。出于对银行的信任，在银行没有出示合同的重要部件能体现高风险非保本的“条款与章节”下，易女士签字表示阅读并购买。
　　点评：挂钩股票的理财产品从来就是高风险，销售人员没有提示风险，造成投资者被误导，责任难卸。