英国威廉王子(Prince William)和凯特?米德尔顿(Kate
Middleton)的王室婚礼正在有条不紊地准备着。婚礼庆典将在威斯敏斯特教堂(Westminster Abbey)举行，白金汉宫(Buckingham
Palace)也将举办一场豪华的招待会。但有一个问题：得把教堂对面公共广场上一群住在那里的顽固抗议者清理走。
一位从2005年就搭帐篷驻扎在议会广场的民众说，政府这么做是非法的，他们并没有做错任何事情。
他们中的一些已在那里扎根数年之久，而且极不愿意仅为一个皇家婚礼就拍拍屁股走人。
议会广场(Parliament
Square)是一个绿草茵茵的小公园，从议会大厦(Houses of
Parliament)可以俯瞰到那里。这是一个深受示威者喜爱的地方，他们可以在这里抗议任何事情，从学费太高到斯里兰卡内战，不一而足。
全世界很多人都对2011年4月29日的王室婚礼感兴趣，政府当局很想了却多年来的心愿，把这些眼中钉肉中刺的抗议者连同其长年搭建的帐篷一起清理走。甚至连英国首相大卫?卡梅伦(David
Cameron)都冲在前头，告诉议会他想在婚礼庆典之前“搞定这个问题”。
但事情似乎并没那么好解决。2011年1月17日，威斯敏斯特市政厅发布通告，要求抗议者必须在1月21日周五下午5点前离开广场，否则将可能面临1,000英镑(约合1,578美元)的罚款。
到周五下午，大笨钟(Big
Ben)敲响了五下，但抗议者纹丝不动。十几个社会活动者在寒风中穿梭于条幅、帐篷和棚屋之间。
一位抗议伊朗政府的62岁老人说，我准备好了。我们全都准备好了。他说，公众并没有试图把他所在的抗议团体赶走，而是给他们带来了咖啡和食物。
当地政府官员计划在未来几天内启动一场法庭大战，这可能是他们在威廉王子大喜之前把事情搞定的最后机会，也是最好的一次机会。
威斯敏斯特市政厅负责人柯林?巴罗(Colin
Barrow)说：我们觉得这有点太过了。他说自己并不反对示威者，但不喜欢那里的帐篷和其它临时建筑物。
巴罗说，长达十年的扎寨露营已经根本算不上是合理的示威行为，现在是让这些人离开的时候了，把非常美丽的街区还给这个城市。
这场拉锯战要追溯到2001年6月，当时和平活动家布莱恩?霍(Brian
Haw)支起第一顶帐篷，抗议对伊朗的制裁。
从那以后，62岁的布莱恩一直扎营在这里。这么多年来，形形色色拥护各种主张的团体加入了他和伙伴们的行列。他们一般都搭起帐篷，配备标语牌和大喇叭。
议会法案也没能把他们从公园清理走。政客抱怨说抗议者的扩音器噪音太大，于是2005年议会通过一项法令，禁止该地区举行未经授权的示威活动。布莱恩得到了警方许可，可以继续在那里示威。不过，当地政府官员表示，许可令并不允许他搭建帐篷。
2010年5月，来这里的社会活动者数量猛增，包括抗议阿富汗和伊拉克战争，抗议环境问题，以及其他各种缘由，宿营地的规模增加到约40顶帐篷，还有各种脚手架以及秸秆包堆成的几个厕所。
负责为英国女王打理这片绿茵广场的伦敦市长伯里斯?詹森(Boris
Johnson)加入战局，他从高等法院(High Court)得到一份财产占有裁定书，同意以擅闯私人领地的理由将露营者驱逐出去，上诉法院(Court of
Appeal)也维持这一判决。
7月20日清晨，数十名身着制服的法警在治安警察的陪同下涌入广场。一位妇女用自行车锁把自己锁在脚手架上不肯走，其余的抗议者开始静坐示威。
法警对广场进行了清场，然后詹森市长授命用七英尺高的金属栅栏将广场封闭起来，这些障碍物至今仍在那里。市长办公室估计，此次行动花费了数十万英镑，包括法律费用，50,000英镑的垃圾和排泄物清理费用，以及重新种植草地和布置花圃的费用等。纳税人为此买单，而非广场的所有权人——英国女王。
然而，抗议者还是我行我素。上诉法庭给布莱恩豁免权，让他在高等法院审理奇案子期间能在那里继续露营，部分原因在于他已经抗议了很长时间。现在，绿茵广场已被障碍物包围，只留下一小块地方，给布莱恩及其伙伴们搭五顶帐篷。
与此同时，其他抗议者将阵地转移到邻近的人行道上。从技术上讲，这些地方不属于詹森市长的禁令范围，而归威斯敏斯特市政厅管辖。2010年11月，政府希望堵住这个漏洞，建议取缔广场及其周边的帐篷，但相关法令很可能来不及在婚礼庆典前通过。
坚守阵地的抗议者认为，政府的举动是非法的。其中一位抗议者是芭芭拉?塔克(Barbara
Tucker)，她从2005年起就在布莱恩旁边搭起了帐篷。
两个儿子都已成年的芭芭拉说，我们没做错什么事情。她身穿一件色彩鲜艳的风雪大衣，头戴一顶羊毛帽子，一边把反战海报贴在金属栅栏上，一边说，政府这是一种恃强
弱的行为。
布莱恩正在接受癌症治疗，无法与其取得联系，他的律师也没有答覆我们。
皇家婚礼大典日趋临近，威斯敏斯特市政厅正试图通过法院最后努一把力。市政厅在2002年也做过类似尝试，结果遭到失败；当时的法庭裁决认为，驱逐抗议者是对人权的不合理侵犯。
2011年1月中旬，市政厅重整旗鼓，再次规劝抗议者离开，并解释说根据一项20世纪80年代的法令，不能对公共人行道进行故意阻挡。虽然这封致抗议者的信基本上遭到忽视，却揭开了一场禁止令战争的序幕，并将在1月末如火如荼地展开。
其实，芭芭拉对王室婚礼并不陌生。还是妙龄少女的时候，她就站在附近一条街道旁，观看了戴安娜王妃(Princess
Diana)与查理斯王子(Prince
Charles)大婚庆典的一幕。但这次，她将利用庆典的机会传播一条反战资讯。
她说，对我们来说，这是一个宣传的好机会。“在庆典那天，战争依然在继续，还是有人在受苦，有人在死去，我们不能因为一个皇家婚礼就忘记了这一切。