香港《南华早报》12月18日文章，原题：在大城市之外寻找肯花钱的消费者中国的经济数据有时让人困惑。比如今年中国汽车销量创纪录，人们会以为上海——这个国家的传统魅力中心的消费肯定引领全国。上海当然做出了努力，看看世博会每天的人流就能知道。再看看官方宣传，“经济转型”、“调整结构”之类词汇的出现频率堪比国际媒体涉华报道中的“民主”和“政治改革”。不过，消费导向型经济的运行可不像卖门票和喊喊宣传口号这么简单。
　　上海零售额今年头10个月较去年同期增长17.8%，相对于其他省级地区而言并不显著。事实上，京沪粤三地的零售额增长都没位居前列。与此形成对比的是，天津今年头10个月零售额增幅达19%，重庆为18.8%。增幅最高的是海南，达19.5%，紧跟其后的是浙江(19.4%)、安徽(19.2%)、江西(19.2%)。
　　摩根大通中国区有关负责人说，企业高管都反映今年的消费增长主要是由二三线城市带动的。新开沃尔玛和家乐福的城市多是廉价快捷酒店青睐之地，而非希尔顿和香格里拉的宝地，更与出口产业不沾边。
　　业内人士说：“二线城市购买力首先来源于近年的房地产热。”这就意味着二线城市居民即便不像大城市人那样受过高等教育并掌握相关技能，也能实现中产阶层生活(在大陆就是有房有车)，只要他们的居住地被列入当地政府再开发计划范围内。
　　在上海陆家嘴和北京CBD的打工族反倒成了真正的穷人。除非他们几年前赶在炒房客入市前就买了房，否则这些年轻专业人士不管怎么努力工作也别想买得起靠近办公地点的房子。就社会层面而言，如果只有富人才能在京沪买房，而年轻人哪怕拥有全球竞争技能也无法对未来有安全感，甚至不敢结婚，那么大城市就会丧失消费力，进而丧失更重要的经济创造力。
　　僵硬的行政规定会让外地打工族的日子更不好过。他们在自己工作的城市里没有居民户口，不能享受本地人的低价保障房福利。沿海省市都未制订今后5年改革户籍制度的计划，着实令人惊讶。近期公布的上海市5年发展计划确实对保障房做出了不少承诺，但能否覆盖没上海户口的年轻专业人士呢？中国政府宣布重大决策的速度总是很快，但澄清具体细节则要慢得多。