“收获太丰富了，下次我要换个大点的购物车！”在香港上水火车站，满载而归的深圳主妇小雯心满意足地笑着，一边等车一边打电话向老公炫耀自己血拼的“战利品”——1.1港元一包的天然海盐、30港元一大瓶的家庭装飘柔、28港元36包装的得宝纸巾……她的手推购物车里，塞满的可不是访港游客热衷的奢侈品和进口化妆品，而是每天都会用到的生活必需品，甚至还有大大的一桶有机酱油。“没办法啊，深圳的物价涨得太快，不少东西已经贵过香港了。”(据《中国证券报》11月3日)
　　昔日港人北上“扫货”，如今深圳人南下消费。尽管深港之间的人流与货流方向来了个乾坤大挪移，但是，无论是港人北上，还是深圳人南下，其背后的经济逻辑与市场推力却毫无二致。正如过去港人北上“扫货”缘于香港物价高，如今之所以深圳主妇连油盐酱醋都南下香港采购，也同样是为了买便宜货。深港之间物价的悄然逆转，一直瞒不过精明的主妇们。
　　当然，香港的物价是不是一定要领先深圳，深圳的物价是不是就不能超过香港，不能一概而论，对于深圳部分商品的物价贵过香港，似乎也不必过度阐释。更何况，真正意义上的深港同城，恰恰不应该在物价上存在过大的差异。某种程度上，深圳一些东西贵过香港，倒也未必不是深港之间差距缩小的可喜标识。
　　不可否认，深圳的经济发展与财富增速，固然有目共睹，深圳物价的上涨也与之不无关系。但是，深圳不少生活用品价格贵过香港，深圳主妇连柴米油盐都要到香港采购，恐怕并不能被视作正常的经济现象。
　　事实上，物价肯定不会一成不变，随着市场和供求关系的变化而有所波动也是正常的规律。但是，这并不意味着所有的物价波动都是合理的，举例来说，物价其实更应与居民的平均经济收入相匹配，假如剔除商品的产地与运输成本的差异，同类商品在收入高的地区的价格高于收入低的地区，其实才符合常理，毕竟，人力成本同样是商品成本的重要构成。对香港和深圳来说，由于地理上邻毗，同类商品的产地与运输成本差异其实完全可以忽略不计，这个时候，物价的差异按理只能来自人力成本，而在这一点上，尽管深圳的薪资水准在国内算是高的，但是和香港显然还不能同日而语，这个时候，深圳物价反而高过香港，而且是日常生活用品反比香港更贵，恐怕难言正常，甚至有违经济学常理。
　　深圳物价飞涨，不过是近期国内物价上涨的一个缩影，有着相对高收入的深圳市民都难以忍受物价之高，甚至以生活成本高而闻名的香港物价反倒比深圳更价廉物美，国内物价的上涨之猛，由此可见一斑。
　　从这个角度来看，即便国内物价的上涨的确不乏经济因素，甚至不乏专家预测“中国还须忍受更高物价上涨率”，但是公众能不能“忍得住”比香港还贵的物价，恐怕并不能被无视。一旦生活必需品等物价真的出现大幅上涨，考验的恐怕不仅仅是中国的经济。
　　应该说，深圳市民其实还算是幸运的，他们好歹还能南下香港去买“便宜货”，对于更多的内地公众而言，他们又该如何应对物价的上涨。