养老问题将消灭一个中产家庭
2010-09-30   作者:  来源:瞭望东方周刊
 

    随着城市化发展的推进,越来越多的年轻人走向大城市寻求事业的发展。然而当老龄化越来越走近社会,面对421家庭结构的年轻人能否承担四个老人的养老之痛?上一代父母奋斗一生,为何却老无所依?
  《瞭望东方周刊》封面报道部主任山旭 :“一个年轻人,从中等城市来到北京这样的大城市,或者从小城市来到中等城市以及从乡村进入城市,无论哪一种,他必然先后面对这样的问题:购买房屋并结婚、生子、孩子上幼儿园及小学,最后是赡养父母。”
  我们之所以关注“谁来赡养父母”,源自一项调查——七成80后无法赡养父母。其实,按时间推算,80后的父母大部分还没有超过60岁。现在真正开始丧失自理能力的是70后、60后的父母们。
  其实一直以来,大约从考入异地的大学开始到工作、建立家庭,我们就以不在身边为由暂时逃避了赡养的义务,或许是在自身压力已经很大的情况下,根本不愿意面对这样的问题。
  但是今天,当他们不只两鬓斑白,而是无力于家务的时候,我们已经无处可逃了。
  到底今天的中国有多少儿女在面临赡养老人的压力?为什么会有这种压力?这种压力又将给他们带来什么后果?如何解决这些问题?
  我们选择了北京的典型家庭作为写作对象。他们是刚刚在这座大城市里拥有一席之地的70后和已经拥有一定资产的60后。很遗憾,我们得到的结论是:赡养父母也许将成为压倒中国中产阶级的最后一根稻草。
  这大概是时间排序造成的。一个年轻人,从中等城市来到北京这样的大城市,或者从小城市来到中等城市以及从乡村进入城市,无论哪一种,他必然先后面对这样的问题:购买房屋并结婚、生子、孩子上幼儿园及小学,最后是赡养父母。
  现在,正如许多媒体所报道的,中产阶级正在与买房和其他开支搏斗。这些账目在我们的报道中已经算得很清楚。或者说,在他们开始赡养老人之前,就已经变得很脆弱。
  曾经有报道说“一座房子消灭一个中国中产”。可是想想,如果两家老人都来到子女居住的新城市,还需要新买多少房子?
  不过令我们意外的是,多位专家称,中国在短期内无法实现社会养老。他们中包括来自权威部委的研究人员。这也就是说:短期内,具体点就是60后、70后乃至80后的父母们,还必须延续家庭养老的方式。
  至于我们自己的老年生活以及所谓养老金账户不足等等问题,那是二三十年后的事情了。我们眼前还无暇顾及这些。
  在这里,我们不得不涉及到另外一个问题:这一代父母,他们为什么如此依靠子女?他们自己的养老钱哪里去了?正如报道中所说,“其实在采访中,几位父母都有些不好意思:忙乎了一辈子,也不知道年轻时都干什么了,不仅没留下像样的财产,以后恐怕还要成为孩子们的负担。”
  于是,我们专门采写了这样一篇报道:三个家庭父母的经历和财富去向。这个过程是大多中国人都非常熟悉的:他们承担了由计划经济向市场经济转轨中的几乎所有代价。当为孩子们结婚买房付出了最后一点积蓄后,许多已经年过六十的父母们才开始为自己积攒养老钱。说到这里我们确实有这样一点唏嘘:大多数父母们承担了两次房改的后果。
  很遗憾,我们最后没有为自己和父母找到更好的出路。我个人曾经寄望于所谓“以房养老”。然而,这是个适用范围非常有限的方法,因为它的前提是有一个“足够养老”的房子。
  可以这样说,大多数父母的房子的价值都无法支持他们去子女所居住的城市生活,无论是卖还是出租。而去更好的城市上学、谋生乃是今天中国青年人的趋势和必然,或者说是地区差异巨大的中国所造成的中产阶级的一个特征。
  事实上,赡养分为经济赡养和心理赡养两个部分。吃穿住行只是其中一个方面。正如我们的记者在疗养院采访所了解的,在那里生活的老人根本无法彻底脱离亲人和家庭。
  在谈及老年,父母们可能会有这样那样的想法:去养老院、在老家终老……但是,当我们和他们详细思考各种可能的时候,其结果确实很难让人乐观。
  如果有人曾经借用了他们的养老钱,现在能还给他们一些吗?

【字号
  凡标注来源为“经济参考报”或“经济参考网”的所有文字、图片、音视频稿件,及电子杂志等数字媒体产品,版权均属新华社经济参考报社,未经书面授权,不得以任何形式发表使用。
 
相关新闻:
· 基本养老保险制度存"盲区" 2010-09-27
· “危机时点”正在迫近 养老制度亟待完善 2010-09-27
· 养老险缺口估达千亿 2010-09-25
· 发改委官员:应鼓励地方养老基金投资VC/PE 2010-09-17
· 福禄满堂养老险 2010-09-06
 
频道精选:
·[财智频道]天价奇石开价过亿元 谁是价格推手?·[财智频道]存款返现赤裸裸 银行揽存大战白热化
·[思想频道]央行盯的或许不是CPI·[思想频道]地产已成投资业“鸦片”
·[读书频道]《五常学经济》·[读书频道]投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线