“在巨富中死去，是一种耻辱。”在美国，越来越多的富豪认同美国钢铁大王卡内基的这句名言，他们把回馈社会、帮助穷人作为自己的一项义务和道德要求。
　　形成坚实慈善同盟的比尔·盖茨和沃伦·巴菲特，也决定不再独乐。
　　从今年6月中旬开始，比尔·盖茨和梅琳达·盖茨夫妇以及沃伦·巴菲特就开始了一个宏伟的计划——倡议全美的亿万富翁宣誓，在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构。
　　这种推己及人的善举不仅引起媒体再次关注，也让人再次思考怎样才是成熟的财富观；对于中国的富豪们来说，这不能不说是一个巨大的触动，他们又该遵循怎样的财富观？

　　捐出你的一半身家

　　据Fortune杂志报道，全美富豪榜上最有钱的400名富翁的净资产约为12000亿美元。如果盖茨夫妇和巴菲特的倡议成功，他们至少能募得6000亿美元的承诺捐款。这将大大改变美国的慈善事业。
　　这项引人关注的“慈善誓言”的活动起源于2009年5月由盖茨夫妇在纽约组织的一次餐会。在那次活动时巴菲特就提出，要聚集一批拥有亿万身家的慈善家，来讨论鼓励慈善捐款的策略。
　　在过去的1年里，巴菲特和盖茨夫妇与美国富人举行了一系列的餐会，希望促使亿万身家的富人们作出慈善承诺。他们称这种活动为“慈善誓言”，并要求作出承诺的富人在有生之年捐献至少50%的财富，或者在死后以书面的形式公开表明他们的决定。
　　“慈善誓言”网站上称，这一数目“对富人来说是可以理解并可以达成的，很多人最后捐出的款项甚至可能超过这一比例”。
　　当然，倡导者总是身先士卒。2008年6月，比尔·盖茨正式从微软退出后将580亿美元身家捐献给慈善事业。作为世界第三大富翁，巴菲特已经承诺将自己约为470亿美元家产的99%捐给慈善事业，其中大部分已经开始按年分期转入微软创始人盖茨夫妇建立的慈善基金。
　　巴菲特称，1%的财产已经够他和家人生活所需，持有更多财产“并不能让我们更快乐，更幸福”。盖茨夫妇宁愿将这些钱捐给最需要它们的人，“不将自己的所有财产留给自己的继承人，因为这样对他们没有一点好处。”
　　在两位富豪的身体力行的号召下，尽管“慈善誓言”行动才刚刚开始，但他们已收到40名富翁或其家族的回应。除了盖茨夫妇及巴菲特外，还包括微软另一创始人保罗·艾伦、甲骨文公司创始人拉里·埃利森、纽约市长迈克尔·布隆伯格、华裔生物制药大亨陈颂雄夫妇、《星球大战》系列电影导演乔治·卢卡斯等。
　　对于上述富翁们的积极响应，洛克菲勒慈善顾问公司主席美莉莎·贝曼说：“这将使美国慈善事业的资金轻松翻倍，甚至可能达到三倍。如果能够从亿万富翁那里募得这些捐款，那将大大刺激其他的美国人，让他们也参与进来，那么我们就能改变整个世界。”

　　成熟财富观改变美国？

　　事实上，除了比尔·盖茨、巴菲特，在美国参与慈善义举早已经成为生活的一部分。即使那些尚未表示要捐出半数以上家产的亿万富翁，在其有生之年也不乏慈善之举。据了解，最富有的20%美国人中所捐赠的钱，占了全部慈善款的2/3。
　　尽管美国经济出现大衰退，印第安纳大学慈善中心发布的《慈善美国》(Giving USA)报告显示，去年美国个人捐款数超过了2270亿美元，仅比2008年下跌0.4%。

　　为什么美国人热衷于慈善？

　　有人认为是宗教和法律方面的原因。《圣经》中说：富人死后想进天堂比骆驼穿过针眼还难，富人进天堂的前提条件是，必须散尽钱财。美国人认为，只有这样，才能使子女们有快乐的婚姻，并能有幸福的家庭生活。
　　另一方面，美国有一个对慈善事业发展十分有利的法律环境。美国的税收政策对富豪们颇具影响力，美国的遗产税、赠与税以高额累进著称，当遗产在300万美元以上时，税率高达55%。
　　不过巴菲特称，“慈善誓言”活动成员没有一个是出于纳税的考虑。他表示：“与我交谈的人中没有人谈到税收问题。无论谁都可以出于减税的目的这么做，但我觉得他们的动机远非减税这么简单。”
　　中国决策科学院秘书长赵春林觉得这是美国社会发展下，成熟财富观的体现。
　　他在博客中表示：“盖茨与巴菲特是世界慈善事业的典范。”只有几百年历史的美国，之所以能够很快成为世界头号强国，与社会政治经济基本制度以及不断对制度进行创新和完善分不开，更与慈善事业蓬勃发展，众多富翁热心慈善、参与慈善、投身慈善不无关系。
　　在赵春林看来，中国改革开放以来随着经济的大发展，一大批富豪应运而生，中国的慈善事业也有了一定发展，但总体不尽如人意。当然，这不能只怨富豪们和有慈善之心的人士。中国慈善体制、机制还存在这样那样的问题，中国慈善款项在使用上还有让富豪以及慈善人士不放心的地方，中国慈善尚需更多政策支持和支撑。但是，诸如洛克菲勒、盖茨、巴菲特这样的慈善领军人物过少或者说根本没有也是原因之一。

　　“慈善誓言”能否影响中国富豪

　　“慈善誓言”在美国掀起，它能否在中国富豪的心中泛起涟漪？
　　有媒体曾公布了一项对中国顶级富豪的调查结果，披露了一批平均个人财富达22.02亿元的国内顶级富豪的精神世界——包括对人生的理解、对事业和金钱的看法、对婚姻家庭及两性关系的认识等。
　　结果显示，多数富豪对金钱爱恨交加，内心充满不安全感。有专家点评该调查结果认为，这表明当前富豪们内心中不确定的东西还很多，虽拥有巨大财富但却不能当自己的主人，许多人还在围绕财富、事业转，而没有达到围绕社会转的层次，远未达到真正“企业家”的境界和水平，“还处在蝌蚪变青蛙的过程中”。
　　事实上，这种不安全感，体现为不成熟的财富观。
　　清华大学哲学系教授邹广文就认为，目前社会上存在着炫耀性消费与社会责任缺失的巨大反差，无疑反映了我国富人在财富观上的不成熟。大多数中国企业家和富人们在财富的如何取得、如何认识财富、如何传续使用财富等方面还存在着许多的错误观念及做法。
　　而在财富传续使用上，中国人的文化氛围使得国人的传承意识比较强，更喜欢积累巨富遗留子孙。人们的观念是再穷不能穷孩子，所以富人们千方百计地攫取钱财留给子孙、亲戚。
　　中国人民大学社会学教授周孝正认为，长久以来，中国社会太过关注财富积累、继承与保护，而对财富文化、财富伦理以及财富责任缺乏正确方向的倡导。
　　此外，中国富豪中暴发户比较多，财富暴增与自身文明程度提升极不协调。
　　由此，造成财富文化观念与财富责任意识的极度弱化，也使社会趋向过度逐利化，显然，这本身就不利于社会的公平与正义。
　　另一方面，他认为，慈善主体应该在民间，政府不应该越俎代庖，政府的责任仅仅在于制定好慈善方面的法律制度，例如捐钱可免税等，以调动个人捐钱的积极性。政府有时会干预捐赠资金的使用，也会影响中国富豪慈善行为。