普益财富日前发布2010年上半年度银行理财能力排名报告。报告显示，从银行理财能力的综合与单项排名看，中资银行的表现明显优于外资银行，股份制银行则优于大银行和城市商业银行。在理财能力排名五项评价指标中，风险控制能力、信息披露规范性指标的下降，是造成诸多银行排名大幅下滑的主要原因。
　　普益财富日前发布2010年上半年度银行理财能力排名报告。报告显示，2010年上半年，96家银行共发行理财产品5387款，较2009年上半年度同比增长69%，较2009年下半年度环比增长1%。受银监会2009年底发布的进一步规范银信合作、信贷资产转让及信贷资产类理财业务两个《通知》的影响，今年上半年银行信贷资产转让类理财产品发行数量锐减，由2009年下半年度的1632款减少至2010年上半年度的335款；与其对应，债券与货币市场类理财产品发行数量则由2009年下半年度的1409款增至2010年上半年度的1777款，取代信贷资产转让类理财产品成为银行理财市场占比最大的产品类型。
    从银行理财能力的综合与单项排名看，中资银行的表现明显优于外资银行，股份制银行则优于大银行和城市商业银行。在理财能力排名五项评价指标中，风险控制能力、信息披露规范性指标的下降，是造成诸多银行排名大幅下滑的主要原因。
　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年上半年银行理财能力综合排名前10位的银行分别是招商银行、光大银行、中国银行、民生银行、工商银行、中信银行、交通银行、建设银行、北京银行和上海浦东发展银行。
　　与2009年度排名相比，在排名前10位的银行中，下降幅度最大的是建设银行，除了收益能力指标排名较2009年度有所上升外，其他各项排名指标均有所下降，特别是风险控制能力排名下降尤为明显，从而导致该行理财能力综合排名下降6位至第8位。渣打银行和兴业银行尽管收益能力指标排名有所提升，但由于其他各项指标变动幅度不大而分别由第8位和第9位同时下降5位退至第13位和14位。
　　荷兰银行的理财能力综合排名变动幅度最大，在65家银行排名中下降39位，排至最后1位。该行上半年除了到期信息指标评分为正以外，其他各指标评分均为0或负分，导致总分大幅下降。三峡银行理财能力综合排名下降23位，排至第53位，主要是由于该行风险控制能力指标和信息披露规范性指标都明显下降。恒生银行的收益能力、收益实现能力和信息披露规范性指标大幅下降，导致其排名下降16位至第33位。浙商银行和桂林市商业银行排名均下降12位，分别排至第26位和第47位。

　　中信银行、花旗银行理财产品发行数量锐减

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年上半年度银行理财产品发行能力排名前10位的分别是中国银行、民生银行、交通银行、工商银行、华一银行、招商银行、光大银行、中信银行、浦发银行与建设银行。
　　与2009年度排名相比，在理财产品发行能力排名前10的银行中，中信银行排名下降较为明显，由上年度排名第2下降至第8位，主要是因为该行受监管部门规范银信合作影响较大，信贷资产转让类理财产品发行数量锐减，其发行量从2009年下半年度的562款减少至2010年上半年度的274款。
　　另外，在前10之外，花旗银行、江苏银行与兴业银行的发行能力排名分别下降了14名、12名、6名，下移幅度也较为明显。普益财富银行理财师工作平台监测数据显示，花旗银行2010年上半年度仅发行了19款理财产品，环比减少逾三成，其理财产品发行的稳定性对总体发行能力排名位次的影响明显；江苏银行2010年上半年仅发行了5款理财产品，环比减少64%；兴业银行信贷资产转让类理财产品发行量从2009年下半年的156款减少至2010年上半年的100款，降幅为36%。

　　外资银行和部分中资银行收益能力排名不稳定

  　据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年上半年度收益能力排名前10位的银行分别是招商银行、中信银行、兴业银行、民生银行、渣打银行、交通银行、光大银行、建设银行、工商银行和中国银行。
　　普益财富银行理财师工作平台监测数据显示，渣打银行2010年上半年度多款到期结构性理财产品取得了较好收益水平，最好的一款理财产品年化收益率达到了35.3578%，并有11款理财产品年化收益率进入15%至20%的区间，其E/I平均值底部得到明显支撑，从而排名跃进12阶升至第5位。建设银行到期理财产品的E/I平均值虽然有所上升，但因到期产品数不多，收益能力提升幅度相对较小，排名下降3位至第8位。
　　与2009年度排名相比，恒生银行收益能力排名从第1位下降至第33位。上年度排名第2位的荷兰银行受零收益和负收益理财产品的拖累，也未能延续其较好的收益能力表现，本期收益能力排名下降幅度较大。浙商银行和汉口银行由于上半年度到期产品数相对较少，产品收益率波动幅度上升，E/I平均值下限水平降低而影响排名，分别下降32位和22位至第45位和51位。浙江稠州商业银行则由于到期产品数显著增加，E/I值下限水平提升而排名上升30位至第19位。

　　外资银行和部分城商银行风控能力稍欠

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年上半年风险控制能力排名前10位的银行分别为招商银行、民生银行、光大银行、中信银行、中国银行、交通银行、工商银行、上海浦东发展银行、建设银行和北京银行。
　　与2009年度排名相比，建设银行由于上半年度发行的理财产品风险控制措施明显减少，排名从上年的首位下降至本期的第9位；东莞银行、宁波银行和南京银行虽然风险控制措施得分均有所提高，但由于收益实现能力得分下降幅度的影响，导致排名分别下降了6位、5位和3位，退至第15位、16位和17位。
　　风控能力排名最后的四家银行均为外资银行，分别为花旗银行、东亚银行、汇丰银行和荷兰银行。普益财富银行理财师工作平台监测数据显示，这四家外资银行到期理财产品均以结构性理财产品为主，由于风控措施的欠缺，以及未实现预期收益率的理财产品占比较高，导致风险控制能力排名靠后。荷兰银行由于2010年上半年度收益实现能力进一步恶化，从2009年度排名第59名降至行业最后一名。恒生银行虽然排名相对靠前，但是依然因为收益实现能力下降而导致排名下降了11位，排至第29位。
　　中资银行风控能力排名下降幅度较大的包括渤海银行、富滇银行、汉口银行、桂林市商业银行等。其中渤海银行由2009年度排名第20位下降至52位，主要原因是该行2010年上半年度新发的理财产品缺乏必要的风险控制措施，致使风控措施指标得分降至0，同时收益实现能力指标得分也有所下降。

　　部分股份制银行理财服务丰富性明显降低

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，2010年上半年度理财服务丰富性指标排名前10位的银行包括东亚银行、北京银行、农业银行(601288,微博)、光大银行、上海浦东发展银行、广州银行、交通银行、中国银行、汇丰银行以及招商银行。
　　北京银行的理财产品多样性在今年上半年得到显著提升。该行新增了保本浮动收益型理财产品，完善了旗下理财产品的收益类型结构，在理财产品的投资币种、投资对象以及投资期限等指标方面均有所优化，从而与东亚银行并列排名该项指标第一位。交通银行在该指标的排名由上年第1位退至今年上半年度的第7位。
　　与2009年度排名相比，部分股份制商业银行理财服务丰富性明显降低，中信银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、深圳发展银行和平安银行均跌出前10位。

　　建设银行、中信银行等信息披露规范性较弱

　　据《普益标准·银行理财能力排名》，理财产品信息披露规范性排名前10位的银行分别是招商银行、光大银行、农业银行、中国银行、工商银行、北京银行、华夏银行(600015,股吧)、深圳发展银行、渣打银行以及东亚银行。
　　普益财富银行理财师工作平台监测数据显示，该10家银行对理财产品的发行信息、运行信息和到期信息的披露均体现出较好的及时性、准确性和完整性。光大银行对运行产品信息披露的频率有所增加，信息披露更为规范，排名上升了4位进入前3位；深圳发展银行对理财产品发行信息披露的完整度也有明显提升，同时对到期产品收益率信息的披露也比较及时，排名较上年上升了9位。
　　与2009年度排名相比，信息披露规范性明显下降的银行包括建设银行、中信银行、民生银行、荷兰银行、德意志银行等。建设银行下降了8位，中信银行下降了10位退至第25位，民生银行从上年的第7位下移至本期的第16位。
　　外资银行方面，荷兰银行和德意志银行信息披露规范性排名下降最为明显。荷兰银行较上年下降了51位，原因是今年上半年度该行未披露发行理财产品和运行理财产品的任何信息，到期理财产品的收益率信息披露状况也明显弱于2009年度。德意志银行上半年未公开发行产品与到期产品的任何信息，导致排名垫底。