《被绑架的中国经济——多角世界的金融战》

　　刘军洛著　中信出版社　

　　2010年7月

　　中国经济被绑架了！书名骇人听闻，观点惊世骇俗。笔者以为，不在于看作者究竟说了什么，而在于推断作者是如何得出这样的结论的。
　　起笔，刘军洛从一个曾喧嚣一时的争论入手，提出问题：中国持有2万多亿美元的美国国债，是美国的第一大债主。那是否可以通过“威胁”抛售美国国债，来反制美国在人民币升值、贸易保护对中国的不利立场呢？问题提得好，如果答案是能，则中国经济不仅没有被绑架，反而还制约了别国；如果不能，那么“债主何以沦为杨白劳呢”？刘军洛说，这完全是由中美两国的经济结构决定的。中国制造业发达而美国金融业发达，后者同时具有全球霸权，以此才确立美元的世界货币地位。成本低廉的制造业，需要找到一个地方承接其最终产品；而中国欠发达的金融业和资本市场，难以承担制造业赢得的利润。数量庞大的利润只能以储蓄的形式存在，为了保值增值，国有银行体系也只能投资于看似最保险的美国国债。
　　刘军洛同时提到，倘若采取一些经济学家的建议，为了避免受制于人、摆脱外汇储备的单一化，中国可以抛售美国国债，那么结果可想而知：美元会大幅贬值，中国巨额外储价值势必大幅缩水；而美国经济遭受重创，中国的制造业也就瞬即失去了最大的市场，中国实体经济将面临灭顶之灾……照这个推论来看，“绑架”者云云，其实并非他国，也非所谓的幕后黑手，而是中国现有的不合理的产业结构。
　　紧接着，刘军洛笔锋一转，谈到了国内之前的经济刺激计划，即庞大的“4万亿”救市计划。他认为，这笔款项多数集中在了铁路、公路、基础设施等“铁公基”项目建设上，以及医保、农民收入等社会福利措施上。这实际上还是在走增加劳动力、增加制造业流通便捷的老路。与此同时，中国经济事实上的重要支柱产业——房地产业，一边在吸纳大量流动性资金，一边则消耗着过多的资源。
　　被缚者，原来自缚也。在刘军洛的定义下，绑架并非指一个主体对另一个主体的威胁、逼迫，似更像是指代行动上的不自由，愿望与结果的背道而驰。正如在书中他所预言的那样，美元或贬值，中国房价以及石油、农产品等大宗商品价格继续上涨。美元贬值意味着人民币升值，房价上涨则提高生活成本、吸纳过多本应投向实体经济的资金，大宗商品价格上涨直接导致制造业成本上升。这三点，都有可能致中国经济于险境；而造成这个局面的，并无幕后主使，却是中国经济偏重制造业、忽视金融业在前，错过4万亿发展方向所造成的。
　　事实上，这不是刘军洛第一次这么预测。早在2000年，他就提出了“次级金本位”，呼吁国家建立由石油、黄金、农田、铜等重要基本商品及资源组合的货币储备支付体系，对抗一场残酷的美元贬值和世界性通胀。2001年，他再接再厉，上书央行，呼吁不要用美元作为外汇储备，转而用石油、黄金等。其后几年间，黄金果然价格暴涨，而美元则连绵下跌。不得不承认，刘军洛对资本逐利的天性有着极为深刻的了解，并且有适当的全局观和全球观作指导，这使得他能预测出每个宏观政策出台后资本的流动方向。
　　不过话说回来，刘军洛的文风有如疾风骤雨，呈一泻千里之势，字句之间显露着作者强烈的个人色彩，难免有种“无论如何必须得接受”的压迫感。此外，书中列举的许多现象和数据，可能在他看来不言而喻、不证自明，因此不太讲究细致的论证和具体的推演，而是更多地以反问句、疑问句的形式直接将结论推到台前。
　　你大可不认同刘军洛的观点，乃至对他所述的阴谋论嗤之以鼻，但对作为思考者的刘军洛，你不得不抱以尊重。毕竟他并没有被现实表象所迷惑，而是始终在追问：在怎样的全球事态下，美元与其他币种之间不同的对比，将导致全球资本产生怎样的流向，继而推演这样的资本流向将引发的后果。他反复提醒大家，要多注意石油、黄金、房价和粮食的价格走向，因为那在很大程度将会决定我们的现在与未来。恳切言辞中表现出的，是读书人的担当与良心。