近年来我国每年春节过后屡现的“民工荒”使外媒一直在反复炒作“中国廉价劳动力将要结束”的话题，而近期从“中国将逐渐失去‘世界工厂’地位”到“中国的‘世界工厂’地位可能不保”等各种言论无奇不有。其实炒作归炒作，中国的现实、世界的格局决定了不但中国离不开“世界工厂”，欧美日也离不开中国的“世界工厂”，为了中国，也为了全世界，中国“世界工厂”的位置还得继续坐下去。
　　从世界经济分工格局来看，欧美日等国其实是离不开中国这个“世界工厂”的。虽然近年来美国也一直在喊重振制造业，但对于制造业来讲，最终胜出的还是人工成本，尤其是一国产品想在世界上获得竞争力，成本高低决定其成败。中国的劳动力成本与欧美日等国相比，实在是太便宜了。
　　以欧盟为例，每个劳动力最低工资每月2000欧元，约合17000元人民币，按我国农民工1800元/月计算，我们的人工成本几乎是以“十”当“一”；而在我国中西部地区农民工更便宜，月工资900元左右，更要以“二十”当“一”。虽然近年来我国的劳动力成本有所上升，但与欧美日相比，还是太便宜了。跨国公司为了占领世界市场，劳动力成本高昂的欧美日等国制造业只能是外包。他们不可能人为地压低本国制造业的人工，因为单纯地依靠机械化与规模化也只能解决部分产业，对另外许多产业，诸如玩具、服装等需要大量人力的产业，最优选择只能选择外包。从这个角度来看，欧美日制造业外包的趋势是不会有大的改变。
　　亚洲一些国家都曾被列在“世界工厂”的候选名单上，但其实这些国家短期内是难以承接中国的“世界工厂”地位的。
　　从中国的现实看，中国也不应该丢掉“世界工厂”的帽子，而且还应该继续努力，成为世界制造业的中心。原因如下：
　　其一，“世界工厂”出口一直是中国经济增长的火车头。多年以来我国的经济增长60%以上一直靠出口来拉动，而我国出口又基本上是制造业为主。我国制造业的增加值占国内生产总值的比重在40%以上，我国财政收入的一半来自制造业，制造业是中国商品出口的主体。世界银行提供的数据称，中国成为“世界工厂”，每年创造GDP增长的两个百分点。
　　其二，未来3亿多农民的职位需要“世界工厂”来提供。“世界工厂”在过去的30年解决了我国2亿多农村剩余劳动力的转移，我国未来的发展还需要转移出3亿多农村剩余劳动力，我国只有继续成为全球制造业中心，才能解决未来3亿多农民的就业机会与生存问题。去年的经济工作会议与今年的“两会”为我国未来10年的经济发展进行了新的定位，那就是“城镇化新政”，而城镇化发展，如果把我国的城镇化率从现在的45%提高20个百分点，就需要把近3亿的农民从农村转移出去，大量的就业岗位只能靠“世界工厂”来创造。我国可以借助“世界工厂”的地位，不但收获地租、税收，还可以提高农民的收入，解决几亿农民的生存问题，从而把中国面临的人口压力转变成劳动力优势资源。“世界工厂”使农民变产业工人，完成农民的身份转变，也有助于解决中国的社会公平问题，提高中国人民的整体财富和生活质量。
　　中国的“世界工厂”其实并未当好，没有自主产权、工人待遇低下等问题制约，解决好问题当好“世界工厂”仍然是最有利的选择，不能因为外国的批评而对“世界工厂”产生负面看法。未来以“世界工厂”为核心点的劳动密集型产业也是我国最重要也是有很大潜力可以挖的产业，它对中国的贡献未来应该保持很大的一个势头。我国应该围绕“世界工厂”多方挖掘潜力，争取做大做强做好“世界工厂”。