2月6日下午，南京市曾经的地标性建筑——五湖大酒店，随着一声爆破的巨响轰然倒下。据媒体报道，酒店经营方凯美实业称，酒店原为四星级酒店，拆除后将斥资5亿元人民币在原址重建一座五星级酒店。
　　让网民感到痛惜和不解的是，这座质量优良的建筑仅仅使用了13年。俯瞰全国从大城市到小县城屡见不鲜的“拆了建，建了拆”现象，网民追问，谁来为由此造成的巨大浪费负责？

　　拆除原因难以服众

　　面对强大的舆论质疑，凯美实业解释道，因酒店原本的结构和功能设计上存在缺陷，光靠修补和加固达不到五星级饭店要求，必须拆除后重建，并列举出“没有大型停车场”“存在安全隐患”等四种不利因素。
　　一些曾经入住五湖大酒店的网友对这一解释提出质疑。新浪博主“杭云龙”表示，自己以前在该酒店从来没感觉到停车难。凤凰网博主“牛刀”更是将五湖大酒店誉为“小滕王阁”，赞其“闹中有静，风光旖旎”“达到天人合一的境界”。
　　新浪博主“五柳笑闲”指出：“如此规模的建筑，都要历经多方专家反复论证，N个部门审批，许多领导签字同意后方可付诸实施。怎么会在短短的十几年后就成了垃圾建筑？”
　　很多网友猜测拆除酒店另有原因。“牛刀”在博文中写道，他听闻酒店被爆破后，“脑子里突然涌现了一个可怕的念头，别是为了那个该死的GDP吧。你想，炸一下，又建起来，少说也有十多个亿的GDP吧。”

　　资源浪费令人痛惜

　　无论拆除的原因为何，一个业已存在的事实是，短短几秒钟，80多米高的酒店变为4万吨建筑垃圾，这让很多网友叹息“短命建筑”造成的巨大资源浪费和环境污染。
　　浙江在线刊载作者罗瑞明文章指出：“在西方，大型建筑的使用寿命一般都超过50年。在国内四星级宾馆‘长寿者’也比比皆是，如广州白云宾馆始建于70年代，至今已有30多年，并没有因为其‘年纪大’而受到冷落，仍然是‘宝刀不老’。建一座四星级宾馆千辛万苦，花上巨款，而要毁弃只在一瞬间，难道这决策者就这么不爱惜钱？”
　　“这不禁让我想起前苏联早期电影《乡村女教师》里那些低俗的乡间暴发户烧钱比富的丑态。”搜狐博主“毛牧青”质问，“或许有人会说，企业不差钱不怕浪费，反正是花自己的钱。不对！请别忘记，就我国特色分析，被炸平的大楼和爆炸的费用，就没有一些隐形的公共资源？更重要的是，炸塌的4万吨污染垃圾绝不会再生成可用于耕作的有机土壤。这种无可挽回的环保资源成本谁来计算又有谁来承担？”

　　三大机制亟待完善

　　有网友评述五湖大酒店被拆如同“小朋友玩积木，想堆就堆，想推就推”。纵观全国，这种“搭积木”似的拆建现象随处可见，不胜枚举。网民反思，中国的城乡建设如何才能遏制“擅拆、擅建”乱象，防止劳民伤财？
　　有网友建议完善城市建设的决策机制。天涯网博主“正宗老六”指出，城市建设迫切要求决策者具有前瞻性和战略眼光，尤其要具备历史意识。但不可回避的是，不少城市的设计者恰恰暴露出这方面的短板，他们要么被美好的蓝图所蛊惑，要么被商家的逐利冲动所裹挟。
　　有网友要求建立责任机制，严加追究浪费性拆建责任。博主“五柳笑闲”建议：“我们真的有必要建立所有领域的领导责任终身追究制，并尽快付诸实施。让那些脑门一热就胡乱拍板的领导人，有所忌惮，不再胡来，否则就会为自己的不负责任而付出惨痛的代价。”
　　此外，还有网友提出应健全监督机制。博主“正宗老六”表示，在审批地标性建筑的拆除方面，我们现有的行政程序或许存在过于简便、简陋的弊端，审批权随意运用所带来的必然是巨大的寻租空间和腐败机会。