过去一年中，人民币兑美元中间价仅调整了0.12%，近乎原地踏步。随着全球危机阴霾逐渐散去，在沉寂一年多以后，2010年人民币升值话题将毫无悬念地再度暴露于聚光灯下。
　　对于2010年人民币是否会继续升值，惟一存疑之处在于：人民币兑美元升值步伐到底有多快？目前，国内市场分析人士对此问题大多持谨慎态度，认为人民币兑美元上半年将继续保持稳定，下半年可能会有适当升值动作。其中，“3%至4%”的预测已属乐观；更一般的看法是，其升值幅度“难超2%”，甚至“有可能在1%以内”。
　　最近一阵子，包括美国财长盖特纳在内的一些官员和学者也纷纷以此为说辞，对中国“循循善诱”，试图表明，美国绝非从一己私利强迫人民币升值，即便是从中国自身长期利益和全民福祉出发，也应考虑加快推动实现“更具弹性的”人民币汇率。但要指出的是，对于中美这样的大国而言，汇率问题绝对不是一个单纯的经济议题，它更是一个极其敏感的政治和外交问题。从美国角度来看，一些特殊政治、经济因素汇集到一起，为2010年中美关系中的人民币问题平添了几分外部风险。
　　首先，2010年是美国经济复苏的关键年。2009年第三季度开始，随着经济增长由负转正，美国经济已经一只脚踏入了复苏上行通道。外部压力减轻后，大国之间的合作情谊对于美国而言也不再那么必要，“人民币问题”再度沉渣泛起也是早晚的事，并不令人诧异。
　　其次，2010年还是奥巴马试图努力证明自身价值和能力的一年。从奥巴马上台一年来的表现看，其视野更多地集中于国内，贸易和汇率政策对其而言，则常常服从于现实主义的需要。
　　最后，2010年还是美国国会中期选举的重要年份。即便奥巴马和财政部从中美大局出发，主观上愿意淡化人民币问题，但国会中一些亲工会的议员却并不愿错过这一难得的表现良机，提出相关议案，这几乎是美国选举政治中必然出现的现象。
　　而站在中国立场上，这却分明是一条不容挑战的红线。人民币升值只能取决于中国政府自身的判断和时机选择，而绝对不能给世人以因屈从于外部压力而被迫让步的错误印象。但这种针锋相对的政治态度，也有可能在某种程度上扭曲国内对于人民币汇率调整的真实需要。
　　故此，美国行政、立法等部门在人民币问题上指手画脚只能起到反效果；相反，美方降低噪音，留出政策空间，或许有助于中国政府根据国内外实际情况，独立做出正确、合理的选择。