近段时期，传闻不断，股市十分敏感。在股市中摸爬滚打的网民们对此反应却很平淡。多数网民认为，传闻能够扰市的原因在于，中国股市尤其是A股市场尚未逃离“政策市”的怪圈。

　　“炒股很简单，相信政府相信党”

　　和讯网友“船上的老渔夫”的炒股座右铭是“炒股其实很简单，相信政府相信党。”中国股市是典型的“政策市”，已成网民眼中不言自明的真理。
　　“股市应该是反映经济发展的晴雨表，但在中国股市是反映政策进退的晴雨表。”新浪博主“顺势而为”表示，“中国股市历来是政策因素超过所有因素影响股市的涨跌，就拿去年来说，受金融危机影响各个层面都不支持股市的上涨，但政策出台的4万亿投资拉动经济增长，加上大量投放贷款，自2008年1664点以来，行情已经持续上涨了15个月，许多板块许多个股已经翻了几番。而当前经济各项指标似乎都有好转，企业盈利都在回升，基本面再好也难以阻挡政策的影响。”
　　搜狐博主“祝福”指出，股市的实质是各机构之间、庄家和散户之间的金钱博弈，股市最根本的属性是政策性，当今中国尤是如此。“中国股市里大部分上市企业是由国企改造而成，占市场70%的非流通股本归政府所有，政府乃是上市企业名副其实的最大股东；另一方面，市场中的投资机构都是由政府组建，使其成为政府麾下的资本投资集团，因而政府又是市场中最大主力庄家。就此足以说明：政府占有市场巨大的投资份额和资本利益，使其由此成为市场中资本利益的总代表。”“祝福”认为，政府对市场的服务职能既而产生了双重功效：政府维护市场投资者的利益，亦是维护政府自身在市场中的利益，这就是“股市即政策市”的根本原由。
　　“顺势而为”指出，中国股市由于政策的影响往往是涨时涨过头，跌时跌过头，有时空穴来风的政策也会给股市带来不必要的波动。

　　传闻扰市，监管部门打击不力

　　尽管网民们深知“炒股不能仅靠传闻”，却鉴于政府与市场过于紧密的关系，而不禁为政策传闻所左右。有网友表示，传闻扰市已成中国股市的常态，有关政策的任何风吹草动都可能令股市剧烈震动。
　　凤凰网博主“皮海洲”指出，传闻扰市是一种严重的违法犯罪行为。根据《证券法》第七十八条明确规定，禁止国家工作人员、传播媒介从业人员和有关人员编造、传播虚假信息，扰乱证券市场。同时规定，各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。因此，对于股市上这种利用利空传闻来频频扰市的行为，绝对不能听之任之，任凭其一次又一次地扰乱股市，损害广大投资者的利益。
　　“皮海洲”认为，在传闻扰市问题上，监管部门虽然态度鲜明但打击不力。他在博文中写道：“早在2008年6月22日，证监会主席尚福林针对当时市场上出现的‘少数别有用心的人大肆散播各种虚假不实信息，扰乱市场正常秩序，加大了市场不稳定性’的问题，就曾明确表示，要采取切实有效的措施，加大对涉及资本市场谣言传播等违法违规活动的责任追究，严厉打击、坚决惩治恶意造谣惑众的行为。但遗憾的是，在打击传闻扰市问题上监管部门一直没有后续的措施，这也正是造成各种传闻一次又一次地出现的原因所在。这也同时表明，对传闻扰市必须采取有效措施，予以严厉打击；否则，传闻扰市问题就不可能得到有效制止。”

　　期待股市走出“政策市”窠臼

　　对于“政策市”的警示久已有之。凤凰网博主“盛大林”就曾明言“政策市”是中国股市最大的不稳定因素。他在博文中指出，股市是一个纯粹的市场，监管股市应该遵循市场规律，相关的决策部门都应该保持一定的独立性。
　　经济学家许小年也曾在博客中犀利指出，政府对市场的管制和干预源于无法摆脱的指数情节，指数又莫名其妙地与社会稳定挂上钩，成为政府的政绩指标。只要指数仍是政绩指标，监管当局就只能是政府的政策工具，监管就不可能以信息披露和市场规则为中心，就不可避免地要干预和调控市场。只要政府继续调控，投资者就只能是政策驱动，价格就不可能反映资产的内在价值。而只要价格偏离价值，股灾就不可避免，偏离越大，后果就越严重。
　　郭田勇在博客里建议，作为管理者，在考虑政策时一定要有一个基本前提，给股市一个良好的市场空间，政策不要大起大落。股市非常脆弱，刚性需求少，价格容易出现大幅下降的情况，给股市留一个比较好的空间，让股票市场的价格真正由经济基本面和上市公司的经营状况决定，不要让政策给股市带来特别大的波动和影响。“如果我们能做到这一点，我认为未来的股票市场还是有一定上升空间的。”