|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-04 作者:本报驻香港记者 高云岗 来源:经济参考报 |
|
|
香港对上海迪斯尼项目的关注大致可分为三个时间点，一是近几日，因为盛传上海下周宣布落实兴建迪斯尼；二是今年年初，因为美国沃尔特迪斯尼公司1月9日发表声明，正式承认与上海市政府签订关于迪斯尼项目的框架协议；三是今年年中，因为特区政府6月30日宣布与沃尔特迪斯尼达成协议，香港迪斯尼乐园将增建3个主题园区。而关注的焦点，则是香港迪斯尼对于上海的可借鉴经验，以及沪港两地迪斯尼乐园的竞争关系。
《香港商报》11月3日以《香港尴尬上海可为鉴》为题报道说，上海迪斯尼项目箭在弦上，但香港迪斯尼“旺丁不旺财”的尴尬却值得上海方面好好研究。香港中文大学财务系副教授苏伟文表示，美国迪斯尼公司所收取的高额特许费被当作经营性开支，正是香港迪斯尼项目亏损的根本原因。首先，游客在香港迪斯尼的消费中门票仅占50%，另一半是用于购买纪念品和餐饮，门票占总收入比例大大低于其他迪斯尼乐园。根据过去与迪斯尼公司的协议，特区政府能分成的是基于门票收益部分。在扣除迪斯尼公司的特许费后，香港迪斯尼连年赤字，更无从谈给股东分红。其次，迪斯尼公司其他的附属经营项目，如迪斯尼酒店、收费的迪斯尼频道等当时作为一揽子项目引进，而这部分利润也与特区政府无关。苏伟文认为，香港过去从香港迪斯尼乐园项目上“无钱可赚”的尴尬值得上海引以为戒。
其实，香港对上海将建迪斯尼的关注更集中于今年年初。《信报》1月15日就发表题为《迪斯尼重上海轻香港》的社评，认为迪斯尼为了在上海成功落户，颇有不胜无归的决心，之所以如此，自然是看中内地市场的潜力。但社评最后提醒说，迪斯尼近年业绩大不如前，美国境外的乐园是其开拓收益的重要来源，相反，迪斯尼乐园对当地经济的效益未必如预计中理想，对此上海不应寄予太大憧憬。
《东方日报》1月11日一篇题为《防蹈港覆辙 沪争话事权》的报道说，上海的迪斯尼梦始于1990年，本期望可兴建中国境内首个迪斯尼乐园，但香港开出多项优惠条件作“聘礼”，结果于1999年与迪斯尼正式签订协议兴建香港迪斯尼乐园。报道认为，由于特区政府斥资200多亿港元与迪斯尼合作，结果却无权过问乐园的管理及营运，空有大股东之名，这个反面教材令上海政府在谈判上步步为营。
对于沪港两地迪斯尼乐园的竞争，香港《文汇报》11月2日的报道说，业界皆指香港迪斯尼扩建是明智之举，因其开园几年已有一定基础，现时扩建必能吸引游客。但若上海迪斯尼建成，内地游客基于“贪新忘旧”心理，可能会转投往返更为便利的上海。此外，尽管即将大举扩建，香港迪斯尼仍一天即可玩遍，不像其他大型游乐园般能够吸引回头客上门。但香港迪斯尼乐园总裁金民豪强调，目前该园的客源中有1/3来自内地，其中一半以上来自广东，因此对上海迪斯尼无需太过忧虑。还有分析人士称，上海迪斯尼建成开园后，首先受到冲击的应是本地和长三角的游乐园，其后才是香港和日本的迪斯尼。 |
|
|
|
|