|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-09-29 作者:本报记者 韩丹/整理 来源:经济参考报 |
|
|
临近十一黄金周，四川、贵州、天津、云南、安徽等地多个景点门票纷纷涨价，涨幅有的达到70%。这是今年以来国内景区首次大规模提价，也是发改委等部门去年发布“限涨令”到期后的又一轮涨价风潮，网络舆论的风暴也由此再起。
有网友认为，涨价是急功近利，有网友则认为出于成本的考虑，景区涨价也是迫不得已，不必斤斤计较。还有网友认为，从长远考虑，外来游客能给当地带来除景区门票以外的多项收入，这也是很多境外游价格低廉的原因，地方政府不应只盯着景区门票的收入。
涨价是短期行为
中国网网友认为，当前，中国旅游市场与环境并不令人乐观，受国际金融危机影响，民众收入不确定性增加，民众能够压缩开支的首当其冲是诸如旅游等精神需求。如果盲目、大幅提高旅游景区门票价格，对中国整个旅游业是非常不利的。
从具体旅游业看，目前，境外游已经对中国境内旅游构成了巨大挑战。一些境外游的价格远远低于境内游，比如港澳五日游，往返飞机，目前价格在每人1000元左右，最高不超过1400元，远远低于境内一些旅游项目价格。
从这个意义上说，国内许多景区趁国庆黄金周大幅提高景区门票价格对自己不利、对当地政府不利、对游客不利，更对复苏中的中国经济不利，完全是一种短期行为。
另有网友认为，景区涨价也是一种自杀行为。本来门票价格就不低了，并且多次涨价或者说一到公共假期总有一些景区涨价。这种涨价行为已经把许多游客挡在景区之外，一些本来打算旅游的民众，一听说景区门票涨价了就根本不打算出去旅游了。最终受伤害最大的是景区当地经济和景区收入。
别对景区涨价“大惊小怪”
署名为孟嗣贵的网络文章认为，景区门票价格有涨有跌是一种市场行为，十分正常。由于平时客流不多，景区没赚到啥钱，靠黄金周涨价赚回来，也在情理之中。涨价的理由，有弥补保护资金缺口、偿还债务、控制流量等，这些都是可以理解的。
按理说，金融危机还未完全复苏，加之现在还有甲流疫情，旅游的形势并不太看好，景区门票涨价，确实会承载着游客用脚投票的风险。那么，门票价格制定者为何就这么坚定地赌涨呢？
其实道理很简单，一到春运，火车票、飞机票，不是都在涨吗？集中出行，乘客有刚性需求，而集中休假，游客同样也有一定的刚性需求，趁此机会，门票涨点价，也再正常不过了。景区门票涨价，实际上是在“将”集中休假的“军”，只要大家集中休假，集中旅游，涨价也就在所难免。
自从新的休假制度实施以来，七天长假现象已经很少了，集中旅游的现象稍有缓解。但刚好今年的中秋和国庆一起放假，又凑成了一个长假，于是，集中旅游又卷土重来，自然也就涨价没商量了。
另有网友对旅游景区门票上涨表示能理解并支持。现在连停车费、导游费都在上涨，景区门票没有理由不上涨。其实对于旅游景区门票上涨一事，也没有必要说得那么严重，要去旅游的人并不会觉得增加了多大的负担。当然景区门票涨价的确给工薪阶层增加了一些负担，但一年又能去几个景区旅游？再想想积极消费可是“爱国行为”，又何必对景区门票涨价过于计较呢？
仅有“限涨令”还不够
署名为秦春兰的网络文章认为，景区景点“涨价风”刮了也不是一年两年了，即使有了国家发改委的“限涨令”仍旧抑制不住涨价的冲动。这说明仅仅有“限涨令”还是不够的，还应该有对顶风涨价行为的整治和处罚措施才行。
站在景区景点经营者的角度来说，门票借着黄金周涨价，更是一种急功近利的行为，是目光短浅的表现。之所以会有这种做法，根本原因在于人们对旅游业的认识不够深入，对发展旅游的目光看得不够长远。换句话说，就是缺乏可持续性发展的观念。
其实在旅游业的收入中，景区景点的门票只占了很少的一部分。而旅游业创造的财富，绝大多数来自于与旅游业相关的周边产业，比如人们通常说的“吃、住、行，游、购、娱”，“游”只不过是六中之一罢了。而游客为旅游业贡献的绝大部分财富，都包含在“吃、住、行、购、娱”中。旅游产业中这几大因素，才是创造旅游财富的支柱。 |
|
|
|
|