|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-08-18 本报记者:肖莹莹 实习生:张祺琦 来源:经济参考报 |
|
|
路透社消息称，与此前中钢协一直争取较上年降价40%相比，粉矿(中国钢铁厂购买量最大的品种)35%的降幅低于中国的期望，但已优于5月时其他澳洲矿商与中国以外国家达成的降价33%的基准价格。
不过，文章也指出，中国在此一役中虽然迈进一步，但并不意味着与全球另外三家铁矿石巨头的谈判接近成功，占主要份额的进口铁矿石价格仍是悬而未决。
《华尔街日报》的文章指出，中国还需与力拓、必和必拓和淡水河谷公司这些更大的矿业公司达成年度价格协议，这三大公司控制着全球70%左右的铁矿石海运贸易。而FMG的年度产能约为4500万吨，中国今年每个月都要固定进口5000万吨以上的铁矿石，因此FMG的供应量相对很小，对现货市场亦无指导意义。
还有分析文章指出，这一协议价格不太可能成为行业基准价格，不仅是因为FMG是规模相对较小的供应商，还和其提供的铁矿石质量略差有关。《悉尼先驱晨报》的文章称，FMG的产品等级要比力拓出售的哈默斯利矿石低8%。
这家澳大利亚媒体的文章还指出，仔细观察就会发现，FMG额外降价两个百分点并不是那么诱人。FMG17日表示，达成协议的条件包括从中方融资55亿至60亿美元。与其它铁矿石供应商不同，FMG的部分股权被中国企业持有(湖南华菱钢铁集团是FMG的第二大股东)，其产品也只销往中国市场。由于不急需资金，力拓、必和必拓以及巴西淡水河谷或不会急于同意这一微幅价差，特别是现货市场价格自基准价格确定以来已暴涨50%。
并且，力拓也弱化该协议的影响力，称该协议对其与中国的价格谈判没有任何影响。力拓发言人称，该价格协议与力拓2009年的定价没有关系。还称，力拓自行与全球客户进行谈判，其他生产商达成何种协议与力拓无关。必和必拓则拒绝发表置评。
路透社称，与中国钢企相比，该价格协定或许让FMG受惠更多。澳大利亚广播公司的报道指出，除了可以获得数十亿美元的融资，对FMG来说最重要的是，中钢协已经担保，2010年的铁矿石价格谈判FMG也有优先权。此外，该协议期限仅覆盖了今年下半年，而不是通常的至明年3月的整整12个月，意味着若未来铁矿石价格仍因经济加速增长而保持强劲，则存在上调的可能。
据澳大利亚《西澳商业新闻》报道，在被媒体问及从中方获取的数十亿融资的用途时，FMG的首席执行官安德鲁·弗里斯特表示，融资将用于开发它在皮尔巴拉地区的矿山项目，以满足中国的进口需求，而不会将其用于偿还欠美国债券持有人的数十亿美元贷款。 |
|
|
|
|