本报讯  6月29日，本报刊登的《云南多个水体砷含量严重超标》一文，对国内迄今为止范围最大的砷严重超标事件进行了深度报道后，引起了广大网民的关注。多数网友表示，云南砷超标一定要有更加权威的说法。
    报道发表后短短几个小时内，就有近百家网站转载了该报道。在各大论坛里，很多网民发帖对此事发表评论，跟帖的网民都表示对该事件的极度震惊与密切关注，希望相关部门能够及时公开相关信息，给人们一个公允的回答。
    “太触目惊心了，这样关乎人命的事需要全社会来关注！”一位网名为“客观的守望者”的网民这样写到。另一位叫“明眼人”的网民则带着责备的语气说：“既不能饮用，也不能灌溉，就应该马上告诉群众，为何几个月了，都没有动静？砷可是砒霜啊！”而网民“云南008”则这样表达她的感受，“阳宗海、柴石滩、南盘江、大屯海，据说还有其它的一些水也砷污染严重，我们云南到底怎么啦？”
    对云南多个水体砷含量严重超标的原因，目前尚无定论。多数网民认为相关部门仍需要进行更加科学、客观的考察检测和论证分析，不能武断地认定是企业排放所致或是地质变化造成，这样才能真正地解决问题，安定民心。
    云南最大综合性门户网站———云南信息港，也在报道发表当天把全文转载到其网站论坛“云之南社区”。随后多名网民都呼吁，“希望专家们以科学的态度、以对人民负责的态度、以对职业良心负责的态度，给云南人民一个科学、公正、经得住论证的结论。”还有网民质疑地方政府偏听偏信本地专家意见，他们认为像谢学锦、卢耀如等国内外著名的地质学专家对该事件的分析和建议没有得到应有的重视。
    也有一部分网民认为云南省环保厅已经完成了该事件的调查认定工作，就应该以法律严惩排污企业，以警示企业生产不能以环境为代价。名为“wjhzwd”的网民愤怒地说“既然是污染企业，就彻底让它消失！”另一位云南信息港的网民“tynz945”则认为，“阳宗海一案已结束了，大家就不要再危言耸听了。”
    至发稿之时，相关部门仍然没有对云南水体砷含量严重超标的具体情况给出权威性的调查报告，关于造成此次大范围水体砷含量超标的原因也没有一个富有公信力的说法。