丽江核准赌博机:依法行政还是依钱行政
    2009-05-13    本报记者:王研    来源:经济参考报
    云南省丽江市古城区今年核准了电子游戏室近千台有赌博功能的“水果机”,群众认为此举是政府给赌博机贴上“合法”标签。相关部门一方面认为应严格执行法律法规,一方面又担心电子游戏业的“存活之路”。我们不禁要问:丽江市相关部门到底是依法行政,还是依钱行政?
  丽江市电子游戏室的龙虎机、百家乐、兔子机等赌博机器一度猖狂,在群众多次反映之后,上述大型赌博机被禁,“水果机”却被放了一条生路。也许,在当地部门看来,存在赌博现象的当地电子游戏业确实是文化市场的重要组成部分,确实给当地税收、财政带来了极大的好处。但在看到“钱”的同时,更应看到赌博带来的危害。以“搞活市场”、“没有一点刺激电子游戏业会面临死亡”为由,对“水果机”网开一面,相关部门的此种举动实在难逃与游戏室存在利益瓜葛的嫌疑。
  依法行政的口号已经喊了这么多年,如果遇到银子挡道相关部门还是要绕弯子、开口子,那又如何让老百姓信服?无怪乎有人认为,依法行政的核心是规范和约束行政权力,是“治官”、“治权”。我们期待相关部门在执法时,能够坚定而明确地真正落实依法行政。
  相关稿件
· 澳门第3届行政长官选举将举行 2009-05-12
· 司法改革应坚持“去行政化”的取向 2009-03-27
· 规范环境行政处罚自由裁量权若干意见 2009-03-24
· 浦发银行率先试水 上海国企高管去行政级别化 2009-03-20
· 取消国企行政级别只是一个新的起点 2009-03-20