车主袁继光指认发生车祸后面目全非的凯迪拉克轿车。姚海南 摄

　　本报南昌电 江西宜春市袁继光花39万元购买的一辆凯迪拉克轿车，发生车祸时6个安全气囊均未正常弹出，致使车主受伤。事故发生后，袁继光对汽车生产商、经销商均提起了诉讼，当地法院已经受理。上海通用汽车公司因此被推上了被告席，凯迪拉克形象代言人刘翔也受到牵连。
　　2008年4月24日，家住江西省宜春市的袁继光在南昌市红谷滩的专卖店花39万元购买了一辆凯迪拉克轿车。今年3月4日晚，袁继光驾车出行，在江西昌樟高速公路上与一辆大货车发生追尾事故。事故发生时，车上配备的6个安全气囊没有一个正常弹出，致使袁继光鼻梁受伤，花去医疗费用989.89元。
　　事故发生后，袁继光对汽车生产商和经销商均提起了诉讼，要求获得经济及精神赔偿，并请求法院判决被告——上海通用汽车公司，依法召回本批次相同类型安全气囊不合格的汽车。南昌市东湖区法院红谷滩法庭3月24日对此案正式立案。与此同时，由于袁继光认为，刘翔代言了凯迪拉克广告是自己购买这一品牌轿车的直接原因。25日，袁继光向法庭再次提交申请，以刘翔代言虚假广告为由，要求追加刘翔为被告。
　　南昌市东湖区法院红谷滩法庭26日表示，目前已经受理此案，但是否同意追加刘翔为被告仍在审查之中。(记者:胡锦武)

　　本报上海电  就江西一凯迪拉克车主状告生产商和经销商、并追加刘翔为被告一事，上海通用汽车日前作出回应，表示尊重客户做出的诉讼选择，将配合司法部门查清相关事实。同时上海通用希望在法院给出结论之前，有关方面不要对产品质量和刘翔代言进行定性。
　　上海通用在有关函件中称，事故发生后，上海通用凯迪拉克江西维修站在第一时间赶到现场，并及时将客户反映的情况上报给了上海总部。根据上海通用目前掌握的信息，在本次事故中涉案车辆系追尾大货车造成车辆右前侧受损，车辆正面以及保险杠位置并未发生实质性的形变。
　　上海通用汽车认为在碰撞事故中，安全气囊按设计要求是否应该展开并不能仅从车辆损毁的外观程度进行主观判断。为慎重起见，他们建议对该车辆进行相关鉴定，以判断在该起事故中涉案车辆的安全气囊系统是否按设计要求正常工作。(记者:姜微)

　　[短评]不能留下的法律空白

　　这起事故虽然发生在江西，但是在已经进入汽车社会的今天，自然会引起全社会广泛关注。从网上舆情看，当前人们关注的焦点主要集中在两方面，一是对这辆购置不久的凯迪拉克车，发生车祸时6个安全气囊均未弹出是否属产品质量隐患，二是明星代言涉及人身安全的产品，一旦出现安全问题是否应承担相应责任。