损失惨重 QDII短期宜投抗风险能力较强市场
    2008-12-25    本报记者:桑彤    来源:经济参考报

  2008年QDII(合格境内机构投资者)基金损失惨重,截至12月19日,2007年成立的4只QDII基金平均净值损失在50%以上,而全部QDII基金平均净值损失为33.43%。对于比国内基金更差的业绩表现,主要是由次贷危机所引起的全球市场系统性风险不断加大所造成的。
  根据对全球成熟市场和新兴市场2008年经济环境的分析及对2009年的预测,业内人士认为,QDII基金短期宜选择投资抗风险能力较强的市场,如香港市场;而长期更应该分散投资于全球资本市场,投资海外市场指数基金(FOF)是分散风险的最佳选择。

QDII基金出海一年损失惨重

  2008年,次贷危机进一步恶化,全球市场系统性风险不断加大,各国股市表现出高度正相关,均出现历史罕见的大幅下跌,亚太市场和新兴市场则下跌得更为严重。受外围股市剧烈下跌影响,于2007年出海的首批QDII基金损失惨重。国内首只QDII基金华安更是遭雷曼兄弟倒闭直接影响而清盘。
  据2008年三季报显示,4只2007年成立QDII基金三季度亏损160多亿元,赎回超过50亿份,平均净值损失在22%左右,大于同期投资于A股市场的股票型基金14.3%亏损水平。截至12月19日,这4只基金平均净值损失在50%以上,全部9只QDII基金平均损失33.43%。其中上投摩根亚太优势净值损失更高达60.5%,份额净值仅剩0.395元,海富通中国海外表现最好,净值增长28%,是惟一正收益基金。
  QDII基金比国内基金更差的业绩表现,主要是由次贷危机所引起的全球市场系统性风险不断加大造成的。但选择不同投资市场,QDII基金投资亏损幅度差别也较大。

明年成熟市场经济将继续下滑

  QDII基金投资较多的成熟市场中,代表国际经济发展趋势的美国和日本实体经济在2009年仍将处于下滑趋势,且日本经济下滑可能较美国更为严重。而QDII基金投资较多的新兴市场,受大宗商品价格大幅下降影响,资源出口型国家经济增长压力较大。长期来看,政府出台的一系列措施将缓解经济下滑压力。
  12月17日美联储将基准利率下调至0至0.25%的历史最低水平,说明美联储决定采取定量宽松的货币政策。中金公司认为,在基准利率无法继续下降情况下,美联储可能会继续通过增加政府投资来向市场注入大量流动性,进而到达缓解信贷紧缩的局面。
  而亚洲成熟市场日本受出口下降、消费低迷影响,经济下滑周期可能延长。而对于新兴市场经济体,随着美元走强,大宗商品价格回落,资源出口型国家经济增长压力较大。随着外部需求萎缩,信用危机带来全球流动性缩紧,资产负债率较高的国家将面临短期资金短缺。且随着各国央行大幅减息,配套财政政策继续出台,将缓解当前新兴市场经济下滑压力。

短期宜选抗风险能力较强市场

  随着2009年全球金融市场逐步稳定,以及美、欧、日本等发达国家实体经济衰退的持续,国际资本流动趋势必将向抗风险能力强的市场发展。
  根据对全球主要市场2009年经济环境分析及QDII基金2008年业绩表现,分析人士认为,短期来看QDII基金宜投资于抗风险能力较强市场,如香港市场;而长期更应该分散投资于全球资本市场,而投资海外市场指数基金(FOF)是分散风险的最佳选择。   
  中国虽然受此次危机的冲击相对较小,但由于中国资本市场并未完全开放,国际证券投资资金进入国内市场受到很大阻碍,因而很可能转战香港。据中证指数公司统计,香港市场上中国股份有476只,若投资这些公司既不受资金进出限制,又较发达经济体证券更为安全。此外,香港市场目前市盈率只有7倍左右,市净率只有1倍左右,估值水平已是1984来最低点。同时,统计重点投资于香港市场的中国上市公司的QDII基金,截至12月19日,平均净值损失为25.28%,低于9只QDII基金平均损失33.43%的水平,显示香港市场抗风险能力较强。
  从长期来看,对于投资香港市场的中国上市公司的QDII基金与投资国内基金具有一定趋同性,令投资组合面临的风险相对比较集中,很难突出QDII基金资产配置的特点,同时在一定程度上局限了投资者对海外资产配置的选择。

  相关稿件
· QDII重出水面 恐难继续反弹 2008-12-17
· QDII赢得短暂“喘息”机会 2008-12-08
· 基金经理林如惠:希望QDII可投资台湾市场 2008-11-28
· 境外理财风险凸显 监管层建议银行停发QDII 2008-11-14
· 亏损幅度加大 银行系QDII跌入“两毛”时代 2008-11-04