|
在国际货币基金组织(IMF)和世行春季会议前，许多西方媒体都预测说——当然也有部分中文媒体跟风说——人民币汇率问题将是这次会议的一大焦点。但结果却似乎是相反，至少在这次会议的各种报告、公告和记者会上，人民币汇率都被一带而过，甚至根本未曾提及。
23日的二十国集团(G20)财长和央行行长会议，24日的国际货币和金融委员会会议以及25日的发展委员会会议，这三大会议发表的公报都对人民币问题只字未提。日本财政大臣菅直人事后对记者说：“我知道所有人都对这个问题感兴趣……但会议确实没有讨论人民币问题。”
当然，也不是全都避而不谈，IMF发表的报告，就曾主张人民币应该升值。IMF总裁斯特劳斯-卡恩在记者会上也说，他“建议”中国重估货币币值。但卡恩也紧跟着小心澄清说，他认为中国会采取相关措施——“不是因为我的建议，而是这符合他们的自身利益。”
这种状况，似乎和几个星期前甚嚣尘上的人民币升值施压风大相径庭。路透社在一篇分析文章的头一段就感叹说：“虽然美国、欧洲以及其他一些经济体在过去几个月一直施压，但中国富有争议的固定汇率政策并没有遭到世界金融领袖的抨击。”
人民币施压风开始转向了，背后因素究竟是什么？综合各方的分析看，大致有三方面的原因。
第一，希腊主权信用危机转移了外界关注。基于愈演愈烈的债务危机，希腊23日正式递交了启动欧盟-IMF救援机制的申请。希腊的严峻问题以及可能的溢出效应，使其成为当前世界经济复苏的严峻挑战。IMF货币和资本市场部门负责人何塞·比尼亚尔斯警告说，如果各国不整顿财政秩序，希腊问题可能标志着全球危机进入新的阶段。在这关键时刻，讨论更紧迫的希腊危机以及其他发达国家的主权信用风险，显然比讨论人民币问题来得更为现实和紧要。
第二，西方充分认识到，在人民币问题上指手画脚只能是适得其反。中国国家主席胡锦涛不久前在和美国总统奥巴马会晤时就指出，中方推进人民币汇率形成机制改革的方向坚定不移，但这是基于我们自身经济社会发展的需要，具体改革措施需要根据世界经济形势的发展变化和中国经济运行情况统筹加以考虑，尤其不会在外部压力下加以推进。
因此，日前在谈到人民币汇率问题时，美国财政部长盖特纳也再三强调，这是中国自己的选择，“我相信中国会得出推进(人民币)改革进程符合自己的决定。”而奥巴马此前在和胡锦涛主席会面时也已明确，在人民币汇率问题上，美方尊重中国主权，希望双方通过对话和合作寻求有关问题的解决。
第三，人民币升值只是一些西方国家的观点，远非世界的共识。日本央行行长白川方明就认为，当年日本屈从于美国压力允许日元升值，其中的一个教训就是，“不应将汇率作为解决国际贸易争端的途径”。他并且指出，“仅仅关注汇率问题具有欺骗性”。
斯里兰卡央行行长卡布拉尔在接受西方媒体采访时也说，他不大愿意就其他国家的货币问题发表意见。为什么？“与其要求其他国家改变他们的政策，我们更应该关注的是如何落实自己的政策的。”简言之，就是己所不欲、勿施于人。在回应G20会议为什么没有提到人民币时，巴西官员就开玩笑说，对巴西而言“当前的主要问题是美元太过疲软”。
西方开始软化态度，虽然可能只是权宜之计，或更可能的是以退为进，但这总是值得欢迎的一步。对抗不可能解决问题，协商方才是合作之道。其实西方应该彻底丢弃中国会在汇率问题上屈服压力、损伤自己利益的幻想。人民币汇率形成机制改革肯定会稳步向前，但前提也是有的，那就是胡锦涛主席所说的“根据世界经济形势的发展变化和中国经济运行情况统筹加以考虑”。
按照IMF最新的报告，中国现在是世界经济复苏的主要推动力，因此，中国和世界整体的利益是高度一致。中国按照符合中国利益的方式推进汇率机制改革，对中国经济有利，其实也就有利于世界经济。反之，汇率问题举措不当，中国经济发展受损，虽少数国家可能得益，但世界经济复苏将面临新冲击。
|