提前出版的3月1日一期美国《商业周刊》刊登《美国银行业能从加拿大同行那里学些什么》一文称，就在受美国政府援助的华尔街巨头正为抵制金融改革而四处游说之时，加拿大那些利润丰厚的银行大佬却主动要求政府提高房贷门槛。尽管该国楼市同样火爆，却不致引发一场抵押贷款危机。
　　在多伦多，1月份均价为每套39.2万美元，同比增长19%。在温哥华核心区，只有一间卧室的独立公寓标价57.5万美元甚至更高。加拿大每个省的房价预期都在上调。
　　作为一个与美国经济亦步亦趋的经济实体，这是一个古怪而不安的现象。最令人感到奇怪的是，目前设法为楼价降温的团体，恰恰是加拿大的顶级银行。它们从住房抵押贷款中获得了巨额利润，但银行巨头最近却敦促加拿大政府采取紧缩房贷的政策，以此打压楼市。政府也很快予以回应，于16日针对购房者提高了借贷门槛，以及其他更为严格的借贷规定。
　　这种努力就是横亘于美加两国金融系统之间那条鸿沟的最确凿证据。每天，两国之间的跨境贸易超过10亿美元，但就银行业而言，却是各自为营，本次信贷危机充分证明了这一点——加拿大政府无需拯救它的银行。
　　加拿大银行所表现出来的稳定性，是绝对不容忽视的。该国银行家们得到了美国总统奥巴马、前美联储主席保罗·沃克尔以及诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼等人的赞誉。加拿大银行因何成功自保？克鲁格曼指出，应归功于更为严格的监管。
　　拿房地产来说，加拿大银行没有失足落水，全因它们在抵押贷款业务中几乎没犯错。它们不会把钱借给那些未能按要求出示收入证明的贷款者。它们的确提供零首付贷款，但不是很多，且在实际业务操作中也尽量避免。
　　它们不会效仿美国同行过度竞争的做法，因为它们不必这么做。加拿大国内银行在该国抵押贷款业务中的比重达到80%，其中大部分掌握在“六大”手中。此外，加拿大税法也扮演着重要角色。为抵押贷款所支付的利息并未列入税收抵扣项目，在一定程度上抑制了购房者的借贷冲动。
　　所有上述因素令加拿大的房地产抵押贷款成为低风险业务，因此加拿大银行更倾向于自己持有这些抵押贷款合同，而不是像美国同行一样，把它们打包出售。这就迫使加拿大银行贷款时更为谨慎，利润也因而更有保证，银行体系为此更为健康，其结果就是产生更多的优质贷款。