欧美交锋金融交易税
    2009-11-10    作者:本报记者 王云/综合报道    来源:经济参考报

    英国首相布朗(本报资料照片)

    美国财长盖特纳(本报资料照片)

    英国在刚结束的二十国集团(G20)财长和央行行长会议上提议,向全球金融交易征税,作为日后拯救金融体系危机时的开支储备,不过建议随即遭到美加财长等与会人士的反对。G20匹兹堡峰会已要求国际货币基金组织(IMF)进行这种税的可行性研究,据悉IMF明年4月将提交一份报告。

  德法支持布朗提议

  英国首相布朗在会议期间表示,不能容许金融业少数人瓜分巨额暴利,但在危机时却将救市成本转嫁到纳税人身上。金融机构与公众间在经济及社会上,应建立更良好合作,平均分配风险及利益,金融机构应该对全球社会负责。因此他建议,对金融交易开征全球性的税,将税收拨入特别基金,作未来救市之用。
  德国和法国再次重申了它们对征收金融交易税的支持。法国政府对课征金融交易税的兴趣最浓厚,提议的税率为0.005%。法国外长库什内估计,依此税率可以征收到约300亿欧元的基金。
  德国财政部长施泰因布吕克此前也曾表示,应对金融交易实行全球税收,以偿付各国政府处理此次金融危机的成本。施泰因布吕克认为,金融危机的损失不应仅由纳税人承担,还应包括银行、保险公司和投资基金等。
  奥地利经济研究机构针对金融交易税展开的一项调查显示,金融交易税的征收使得全球每年获得6900亿美元的收入,占全球GDP的1.4%。
  事实上,德国及法国早前曾向英国建议开征类似税项,然而当时布朗政府却以“推行困难”为由拒绝。

  美加不感兴趣

  不过,布朗的金融交易税提议未能被会议公报提及,许多与会人士也明确表示不支持。
  欧洲中央银行行长让—克洛德·特里谢早些时候曾说,会议“完全不会讨论这一议题”。但在英国财政大臣达林坚持下,会议最终予以讨论。
  IMF总裁斯特劳斯-卡恩认为,金融业交易范围难以厘定,非常容易出现避税。
  美国财长盖特纳在被英国“天空”新闻台记者问及是否会支持征税时,盖特纳说:“不,那不是我们准备予以支持的事情。”盖特纳对媒体表示,银行交易税的构想已经存在好一段时间,但它既有优点也有缺点,美国民众并未广泛支持此一税制。盖特纳还称,奥巴马政府已在国会推动全面改革金融市场法规,将确保银行业者未来会用自身资金,为其倒闭付出代价。
  加拿大财长詹姆斯·弗莱厄蒂说,那是被提到桌面上的想法之一,但他对此并不特别感兴趣,因为当前加拿大政府正在采取减税政策。俄罗斯财长库德林也对有关建议抱怀疑态度。
  布朗强调说,除非其他国家一起行动,否则英国不会单独采取行动。他说,包括美国、欧洲、亚洲金融中心在内的主要经济中心都需征这种税。布朗也承认,就这一计划达成一项全球协议是困难的。

  IMF研究可行性

  卡恩表示:“我们正在研究一种针对金融部门的税收,按照布朗的说法,这种税收将相当于向风险较高的商业活动收取保险费。”
  在9月匹兹堡G20峰会的联合声明中,已经要求IMF在明年6月的下次峰会前准备一份报告,研究如何让金融部门“做出公平和实质性的贡献”,来偿付政府救助银行付出的巨大代价。据悉,IMF将于明年4月提交一份可行性报告。
  对于布朗以及当下流行的“金融交易税”的提法,卡恩予以否认,他说:“让我们暂且称之为‘IMF税’。”因为这种“税”的具体形式将由IMF设计和研究。
  当被媒体问及会对何种交易征收这种税收时,卡恩进一步解释了不应称之为“金融交易税”的原因,即税基不应该局限于“交易”,对“交易”征税是很难的。他举例说,在“非交割远期(NDF)”这样的衍生品市场中,很可能在不发生任何“交易”的情况下,对资本流动产生巨大的影响。
  卡恩还表示,这种税实际上是对监管的一种平衡。通过征税来抑制风险过大的投机行为,就可与监管手段互为补充。

  相关稿件
· 碳金融交易面临新发展机遇 2009-08-25
· 天津将推进各类金融交易平台建设 2009-06-05
· 英金融监管局加强对金融交易的控制和监管 2008-03-14
· 新华社金融交易平台与上海联交所签署协议 2007-09-05
· 路透集团公布新的金融交易实时数据计划 2007-07-13