交易员在巴西圣保罗的巴西期货交易所忙碌。新华社/法新

　　巴西应用经济研究所宏观经济室主任若昂·西克苏近日在接受《经济参考报》记者采访时指出，这场金融危机给各国政府敲了一记警钟，表明政府应该加大对宏观经济的调控力度，不能让市场决定一切。
　　西克苏指出：“就目前的情况来看，可以说各国政府已经达成共识，那就是政府有必要对市场进行负责任和引导性的干预。发生经济危机的时候，政府反应得越迅速，干预得越果断，经济恢复的可能性就越大。”
　　他举例说，巴西经济受到这场金融危机的影响并不算大，从2009年3月开始就出现了复苏迹象，其中巴西政府采取的税收鼓励政策和扩张性的货币政策居功至伟。
　　他说：“在税收政策方面，我们从这场危机学习到，我们必须拥有一个灵活的机制，一旦宏观经济出现衰退迹象，可以迅速地进行干预。我们还学习到，一旦私营领域减少支出，对未来感到悲观的时候，政府就应该以更积极的态度介入市场，加大政府主导的支出。”
　　而在货币政策方面，巴西今年以来几次大幅调低基准利率，从年初的13.25%一路下调至目前的8.75%，使得巴西从一个全球知名的高利率国家变成一个中等利率的国家。西克苏解释说，虽然高利率有助于巴西吸收外资，但是发生经济危机的时候，外资抽逃的速度将远远大于流入的速度，去年下半年巴西本币汇率急剧动荡就是这个原因造成的。他说：“因此，我们在这个方q面学习到，有必要降低基准利率，避免投机性资金大幅流入。”
　　西克苏认为，由于美国经济占全球经济总量的25%，因此世界各国能否全面走出去年9月发生的这场金融危机的影响，将取决于美国经济的发展状况。他指出，目前美国经济已经出现复苏迹象。与此同时，随着法国和德国在最近一个季度的宏观数字超过预期，可以预见欧洲也将在近期步入复苏阶段。
　　西克苏说：“在这场金融危机面前，亚洲国家是最为从容的，尤其是中国和印度。这些国家的经济政策很好地抵御住了危机的冲击，同时给予世界经济以信心，帮助世界经济走出困境。”
　　他认为，在全球经济格局中，东欧国家是一个比较薄弱的环节。由于这些国家重返国际市场的时间并不长，国家在经济生活中的地位与以前相比有所削弱，因此一旦全球经济发展出现问题的时候，这些国家的经济就容易陷入无序状态。
　　他说：“我想，我们首先必须承认市场的力量，但是这种力量必须与公共领域的力量实现平衡，因为公共领域代表的是整个社会的利益。”