|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-17 新华社记者刘洪4月16日发自华盛顿 来源:经济参考报 |
|
|
对许多美国有竞争力的企业来说，动辄“制裁”的后果可能是灾难性的——中国既是商业上的竞争对手，更提供了一个前景广阔的市场，美中经济摩擦不仅会让他们失去开拓中国市场的良机，也会导致企业在国际竞争中落伍。更让美国企业担心的是，美国政府的一些举动掺杂着政治动机，更不利于解决问题。
中美贸易摩擦对美国企业来说早已见怪不怪。但美国日前异常高调地在中国知识产权问题发起两起贸易诉讼，却让许多美国相关企业一时不知所措。颇为微妙的是，一些看似受益的企业和团体却委婉地表达了对美国诉讼的不支持态度。美国商业软件联盟在美国提起诉讼当天给笔者发来的声明中，通篇未提美国的诉讼举动，而是再三强调中方在保护知识产权上的努力和成果。
这份精心措辞的简短声明说，中国的软件盗版率在过去三年“显著下降”。相反，“必须着重指出的是，中国近来在保护知识产权上有不少进展”。该联盟在声明中用了一半以上的篇幅列举了中国近来的一些积极举措，比如中国政府承诺加强对盗版的打击力度、政府已要求所有电脑出厂前必须安装正版运行软件、政府机关一律使用正版软件等。声明中还特别提到，“美国商业软件联盟和其成员单位都对中国的举措感到鼓舞”。
美国商业软件联盟旗下包括了微软、戴尔、IBM等众多美国高科技企业，它如此谨慎的措辞其实也代表了美国众多企业的呼声：中国近来在保护知识产权方面确实成果显著，但布什政府突然通过世贸组织施压，明显是在加大而不是弥合双方的矛盾。这也让许多美国企业担心，美国此举反而得不偿失，将阻碍中美双方在打击盗版等问题上的合作。
就像任何一枚硬币都有正反两面，美国企业在对华政策上也非铁板一块，有“接触派”，也有“制裁派”。后者主要是一些美国失去竞争力的中小企业，面对价廉物美中国产品的压力，他们不得不诉诸政府，利用美国政府的保护性政策给中国产品施以惩罚性重税。这也是美国一再发起对中国产品反倾销反补贴制裁的最根本原因。
但对许多美国有竞争力的企业来说，动辄“制裁”的后果可能是灾难性的——中国既是商业上的竞争对手，更提供了一个前景广阔的市场，美中经济摩擦不仅会让他们失去开拓中国市场的良机，也会导致企业在国际竞争中落伍。更让美国企业担心的是，美国政府的一些举动掺杂着政治动机，更不利于解决问题。
基于国内劳工团体和保守政治人物的压力，这些企业往往不会公开反对政府的对华决策，但大力促成两国政府以对话而不是对抗的方式解决贸易摩擦，则是许多美国企业和团体的共同呼声。
在美国宣布在知识产权领域对中国提起诉讼后，美国药品研究与制造商协会即发表声明表示：“过去数年间，中国政府已成为打击仿冒药品的一个更加坚决的合作伙伴。”声明强调，该组织旗下的众多制药企业愿意和美中两国政府合作，找到打击假药“更有效的途径”。
美国商业软件联盟在声明的最后，委婉地提醒美国政府通过对话解决争端的重要性：“美国商业软件联盟一直认为，美中就影响两国经济的广泛议题进行建设性对话，是解决问题的最好途径，我们希望双方未来继续这种建设性对话。”此中微言大义，耐人寻味。 |
|
|
|
|