|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-03 本报记者:聂晶 来源:经济参考报 |
|
|
3月30日，美商务部公布了对中国出口的铜版纸产品反补贴调查的初裁结果，决定对中国适用反补贴法，对中国出口美国的铜版纸产品征收临时反补贴税。消息一出，美国一些媒体对此客观地进行报道并加以评论，认为该决定将加剧中美贸易摩擦，给美国经济也带来巨大风险。
美国《纽约时报》表示，这项决定将严重影响中国铜版纸产品生产商，加剧中美两国在贸易问题上的紧张情绪。据了解，铜版纸多用于年度报告、产品销售手册等通常对图片质量、彩色印刷要求较高的产品的商务印刷。目前，进口铜版纸仅占美国国内纸业市场的5%。一位中国造纸公司在美国营销分公司的总裁告诉《纽约时报》，向中国征收反补贴，最终受害的将是美国消费者，因为他们将不得不承受更高的纸张成本。一位经营中国纸的公司总裁汤姆·文代蒂说：“我们的客户表示，之所以不选择美国纸张，是因为价格太高，不得不选择从国外进口。”
包括美国通用电气在内的一些美国零售商和美国公司对这项决定也表示了强烈的不满。彭博社载文称，如果该决定生效，根据有关条款，某些中国商品将会被无端地征收反倾销税和反补贴税两项关税。有的公司认为，中国生产商在价格上获得的微小竞争优势早已被越来越严苛的反倾销税所抵消，再进行反补贴税的征收显然并不合适。
虽然在3月30日的声明中，美国商务部部长古铁雷斯表示，征收反补贴税的决定是在仔细研究了中国补贴的实际情况下作出的。但是《纽约时报》指出，此举从深层次反映了民主党控制国会后，在贸易政策上的转变。《华盛顿邮报》称，由于美中贸易逆差日益增大，美国国会对此表示不满，征收反补贴税正是民主党为求平衡国会压力所作出的回应。此前，美中贸易日益增大的逆差以及由此引发的美国失业率上升，都被民主党看作是过去政策的失败。
“美国方面的动作不会就此停止，”美国商务部负责进口事务的前官员詹姆斯·约胡姆对彭博社表示，“这是美国方面迈出的重要的一步，但绝不是最后一步。”《今日美国》撰文称，针对铜版纸征收反补贴税，无疑为钢铁、纺织品等其他一些同样承受中国竞争压力的生产商打开了保护伞。美国一些贸易和产业官员也表示，如果这些行业的制造商向国家寻求保护，并且美国方面确实掌握了中国对这些商品进行补贴的证据，基于美商务部的新政策，下一阶段中国钢铁、塑料、机械和纺织等行业都很有可能会被卷入反补贴的漩涡之中。
业内人士还担心，美国大规模征收反补贴税将会给美国经济带来巨大的风险。目前，虽然市场的注意力集中在经济衰退以及次级抵押贷款市场的风险上，但美国通胀压力依然在暗中潜伏。美国的核心通胀率在过去两个月里再次上扬。如果大规模征收关税，美国国内众多商品的生产成本将因此增加，并将直接导致通货膨胀和加息压力增大。 |
|
|
|
|