|
|
|
|
|
|
2007-01-17 本报驻巴黎记者:卢苏燕 来源:经济参考报 |
|
|
法国科学界的共识是:对科研成果进行评估时急功近利是不足取的。
本报记者在采访时发现,大多数法国科学家认为,科研成果中有的已达成共识,有的还有待证明,对科研成果的评估很难用一个尺度来衡量。其原因主要是:首先,并不是所有科研成果都能以经济效益评估;其次,许多发明是无数科研成果的结晶,很难评估某一项科研成果在该项发明中的具体价值;第三,许多科研成果从发现到实际应用需要相当长的时间。
当然,科研成果难以评估,并不等于不需要评估。在法国,国家科研中心等国家公共科研机构每4年定期对所属实验室进行科研成果评估,评估内容主要包括,实验室发表的科研成果数量、获得国际奖项数量、科研成果转换数量、产生的经济效益等。与此同时,国家公共科研机构每2年对科研人员及其所从事的项目也要进行一次评估。其目的主要是确定研究方向,合理分配研究经费,鼓励科研人员发明创新。
一些接受记者采访的法国科学家们特别强调,对科研成果定期评估是必要的,但科学发展的经验证明,科研成果的证明和应用需要时间,在评估科研成果时切忌急功近利。此外,绝不能重应用、轻基础,用公众最好理解的比喻就是,越高的楼越需要坚实的地基。这需要政府的重视和理解,也需要企业和社会的积极参与。 |
|
|
|
|
|
|