从7月1日开始，科普作家方舟子在新语丝网站和微博客上连续提供证据，猛烈揭露“打工皇帝”唐骏撒谎造假。这些相互印证的信息显示，唐骏的博士学历源自一个不被美国教育部门承认的西太平洋大学，网友直称其为买卖文凭的“野鸡大学”，博士学位只要花费2000多美元即可购得。此外，唐骏自称的几项专利被认为是虚构，他在美国的创业经历也被指证为假。
　　唐骏对方舟子的揭发全然否认，还出示了西太平洋大学的博士学位复印件，这被认为其实等于确认了针对他造假的指控。在初版的纸质自传《我的成功可以复制》中，唐骏自称是“加州理工学院计算机博士”。而在某上市公司的公告中，唐又从日本取得博士学位。迄今为止，唐骏除了口头上一概否认，还无法推翻不利于他的所有证据。这位微软的前中国区总裁面临声誉危机。
　　对处在舆论漩涡中的唐骏而言，眼下仍在蔓延的批判是场灾难，这完全颠覆了他努力扮演的成功学大师的形象。就在方舟子发动攻击之前，唐骏全国巡回演讲，以自身的成功人生为资本，一度成为引导青年猎取成功的导师。如今，他赖以讲演的全部资历都变得可疑起来。
　　想必唐骏无论如何也不会亲口承认造假，基于不断被揭示的事实，舆论分成两个截然相反的阵营。一种声音认为，唐骏造假事关商业诚信，他的骗术产生了实际危害。因为那些招股说明书、公司年报都借用了他虚假的光环，对投资股民构成欺骗，在有意无意间合谋获取商业利益。成功学大师的虚伪形象还对社会造成误导，毒害人心，鼓励厚黑学，为了成功不择手段。
　　还有一些人对是非判断缺少兴趣，对造假指责不以为然，其代表性的观点是：不管学历和经历是否造假，唐骏既然成功了就说明他有能力，其他的可以不计较。他们列举了许多学历低或没有学历的成功人士，以此证明唐骏的造假并非污点。尽管这些看法混淆了事实与立场，为唐骏作强辩，但不可忽视的是，这种功利的成功崇拜大有市场，实际就是胜王败寇的现代翻版。
　　患有成功崇拜症的人把成功当作唯一目标，诚信、良心、道德等可被无限制地抛弃，失去做人做事的起码底线。透过唐骏学历门风波，显露出社会上洋溢着成功崇拜的浓厚心理，还有很多人投身其中。与唐骏一样，出售文凭的西太平洋大学拥有众多中国校友，他们来自国家部委或大企业，充任重要岗位。这些人看上去都像是成功人士，只是他们的身份中夹杂着疑点。
　　假作真时真亦假。一再涌现的名人学历门事件表明，虚假的成功具有韧性：它们很难被揭露，揭露了也很难被打败，打败了也很难被清除。在庸俗成功学的干扰下，真假与是非的界限模糊，谁较真谁就是敌人，就可能遭到反击。与成功学大行其道相伴生的是耻感陨落。比名人学历门风波更叫人难堪的是，舆论并未就谴责达成一致。反倒是造假有理了，不问是非，强词夺理，意见纷纭。
　　网友牟春光在微博客上写道：如果造假这件事，在美国，他要辞职，100个人只有一个价值观：诚实；在日本，他要谢罪，100个人只有一个价值观：担当；在中国，他要狡辩，100个人有100个价值观：他的事跟你有什么关系？唐骏从前夸口，他的成功可以复制。现在，这句话有可能变成笑料。但在成功崇拜的丰厚土壤上，或许他的成功不仅可以复制，还会像病毒那样扩散。这样一想，不禁令人默然。问题还有：从何时起，人们的作为使得他们不配享有真实呢？