贫富混居，如果只是意向，很让人怀疑这不过是美丽的口号；如果是既存的政策，毫无疑问值得肯定，但是，希望武汉市政府尽快公布操作细节。
　　富人和穷人应该怎样相处？这是一个世界性的难题，在当下的中国尤其令人焦虑。这对矛盾又体现在住房方面。政府对房价的调控，一部分是由于经济原因，一部分则是由于高房价所带来的社会怨愤。近日，武汉市透露了一个不同凡响的房市政策，引起了普遍的关注。
　　根据这个政策，今后武汉市不再成片开发经适房。无论开发什么楼盘，都必须拿出一定比例做经适房和廉租房。官方解释说，这样“富人”与“穷人”混居，既可共同享受小区及周边交通等公共资源，又可保证房屋的质量，同时，可以避免“富人”与“穷人”之间在心理上产生隔阂。(6月15日《武汉晚报》)

　　不知道这仅仅是意向，还是已经出台了的规定。如果只是意向，很让人怀疑这不过是美丽的口号；如果是既存的政策，那么希望武汉市尽快公布操作细节。　这个政策本身，毫无疑问值得肯定。避免贫富严重分化，这是联合国多年来的重要议题。尤其是“9·11”后，多元融合成为主流政治取向，很多国家和地区出台了富人和穷人混居的政策，但大多数地方只是试水。网络上对这个消息的反应，大体上可分为两种：一是不相信这个“乌托邦”梦想，二是怀疑百姓被忽悠。
　　很多人指出，这种理想只有在瑞典等少数北欧国家才能实现，因为那些国家实现了真正全民高福利，人人都可以住上大房子。在中国贫富混居，会不会对穷人造成更大的心理压力？这是更深层次的观念问题。事实上，在非常“资本主义”的香港特区也是如此。我曾经过浅水湾一带，那里是明显的豪宅区，林木秀丽，海景宽广。但别人告诉我说，这里也有公屋邨，也就是穷人的廉租房群落。据说，这个公屋邨的建立，是因为有人提出：富人能享受海景，穷人为什么不能？
　　几年前，房地产商任志强说过，“现在出现‘穷人区’和‘富人区’是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进‘富人区’，以后才能都变成‘富人区’。”随后引发舆论的批评，但得到若干房地产商的附和。这并不让人意外，制造等级观念，是消费主义的重要策略。有了等级观念后，商人才能高价推销产品。而那些消费了这些等级观念的富人，显然也已认同这种逻辑，认为世界上天然存在富人区和穷人区。离穷人越远，身份越尊贵。
　　不能指望富人，只能依靠政府。武汉市这个政策，因此是值得关注的亮点。人们首先想知道的是，政府如何去说服房地产商和富人？或者说，地产商和富人为什么没有游说政府认同“富人区”和“穷人区”正常论？又或者说，为实现这个政策，政府将给房地产商和富人多少优惠政策或别的补贴？更让人担心的是，在市场和政策本已有所混杂的当下，这是否会给房地产商更多的空子钻？所有这些疑问，都等待武汉市的解答。