日前央视《焦点访谈》报道称大多国产手机设有收费陷阱，手机中存在很多不明菜单，而用户一旦点击后就会自动扣除话费。节目指出，多款国产知名品牌手机均存在这样的问题，而营运商也会跟手机增值业务供应商和手机厂家按照一定比例分成。
　　知名学者秋风在评论地沟油泛滥时，提出“负经济”体系的概念，他指出，在中国社会已经形成了一个高效率的相互伤害体系：你在我吃的辣酱中加苏丹红，我在你家孩子喝的奶粉中加三聚氰胺，他又在大家都进的餐馆中使用地沟油。作为生产者、销售者，每个人在清点自己的账目时都十分高兴，因为通过使用廉价“原材料”，自己在竞争中获得了优势，赚到了更多利润。
　　按照这个说法，放到大多国产手机设置收费陷阱一事上，无疑也是十分恰当的。而这也不禁让笔者想到一个可对比的案例。
　　在购买一些进口商品的时候，有时会看到让人啼笑皆非的商品说明或产品介绍，比如某儿童穿的玩具超人服上的标签写着：此服装无法让你飞起来；电磁炉则提示：不能播放唱片，无法量体重，不能用来下棋……等等诸如此类的，第一次看到，会让人感到有点哭笑不得：服装没有飞行的功能，谁会傻到穿上超人服就想当超人啊？因此这样的产品说明，在国内的网络上被冠以“美国产品的‘弱智’说明”，被当做很搞笑的事情。
　　就常规理解而言，这样说明似乎真是“弱智”，但是，如果是对于这些说明书背景有所了解的人就会发现，这正是一个成熟市场经济的体现。在“索赔文化”十分发达的国家，厂家宁可被人说蠢，也要避免将来打官司，这也体现出了厂家对消费者的警惕，怕被消费者找茬，因为多年的商场经验告诉这些厂家，社会总潜藏着各式各样的风险，稍不留神或许就会栽跟斗。而这正是“顾客就是上帝”的真谛。
　　此外，按照市场的契约关系，与厂家相比，消费者在信息透明上始终处于弱势一方，因此在法律义务上，厂家就有必要制作面面俱到的消费说明书，否则厂家就有可能构成失职，并因此承担主要责任。但是，在我们当下的经济领域，却反过来了，是厂家(经常还包括销售环节上的各供应方)处处“设雷”，设置不透明的信息陷阱，等着消费者踩上去，然后在消费者不知情或者不小心时，狠赚它一笔不义之财。所以在这样的负经济体系下，很多时候我们货比三家，并不都是因为要寻找物美价廉的产品，而是降低到在寻找安全的、让人放心的产品了。
　　而这种现象归结到根源，除了从道德层面的反思，很大程度上是由于监管出了问题，而且在事后的处罚上也犹如蜻蜓点水一般，起不到应有的惩戒效果。而在市场中，当违法代价远远低于违法收益时，在利润的指引下，谁还敬畏消费者呢，谁还顾及基本商业伦理呢？因此，只有建立起严厉的监管体系，有问题发现一个重罚一个，如此心存侥幸心理的厂家，才能时时敬畏市场规则，不敢拿消费者当“宰杀”的对象，才能将负经济体系扳回到正经济的有序体系中。