元旦期间关于深圳房价的一条新闻，相信吸引了很多人的眼球。据报道，深圳市国土房产部门的统计数据显示，2009年12月，深圳市新建商品住宅销售均价为每平方米22304元，比上年同期上涨103%。简单来说，这条新闻是想告诉读者，深圳的房价在过去的一年里涨了一倍。然而，房价等经济数据本身存在着很多的“解读陷阱”，对数据的准确理解，不仅有利于了解经济发展状况，也有利于减轻不必要的揣测和恐慌。
　　解释深圳房价涨了多少前，先让我们看这样一个例子，以下这段文字来自于央行的2009年第三季度货币政策执行报告，其中关于房地产价格上涨的，有这样一段表述：“商品房销售快速增长。前三季度，全国商品房累计销售面积5.84亿平方米，同比增长44.8%，比上半年加快13.1个百分点；累计销售额2.75万亿元，同比增长73.4%，比上半年加快20.4个百分点。”根据这样的一段描述，我们可以做这样一个分析：销售面积上升了44.8%，而销售额上升了73.4%，销售单价(即每平方的单价)的上升应该超过了20%。而正是在这段话之后，却出现了另一段描述：“9月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨2.8%……”乍一看，关于房地产价格仅上涨2.8%的说法与央行之前描述的整体概况是存在相当大的矛盾的，因为根据简单的数学分析，全国房价理应上升了超过20%，很多人可能会得出这样的结论，政府机构为了保增长，“故意”制造出一幅地产价格没有大幅上涨的“假象”，以“逃避”其监管不力的职责。
　　是这样么？我们可以看另外一个例子：假设上海著名的“汤臣一品”2009年销售出了10套，每套成交价为1亿元，那么成交量就是10亿元，而这个楼盘2008年却一套也没有销售出去，成交量为0。在总体描述中，如果上海其他楼盘的销售情况与2008年一样(举例来说，都销售了10亿元)，那么上海市2009年楼市总体成交就比去年上涨了一倍，同时，由于汤臣一品的单价较高，那么上海市的楼价也会骤然上升。明眼人都知道，这种统计出了“问题”，问题就在于统计者混淆了豪宅和普通住宅的价格。事实上，这些问题是统计学创立以来一直想要解决的问题，即通过权重和季节调整等科学方法，从而得到一个更加客观的以及有代表性的样本和数据。同时，从比较意义上来讲，汤臣一品尽管在2008年没有销售出一套，却应该有一个“价格”存在，而这个“价格”才是真正可以比较的价格。
　　以上的两个例子，其实是想告诉读者，经济数据本身存在很多的“解读陷阱”，拿深圳房价来说，2008年12月，经济一片萧条，几乎没有楼盘成交的案例，很多买家也因为看跌楼市而放弃买房计划，豪宅销售更是无人问津，而2009年12月，买家纷纷入场，豪宅的销售也十分火爆，在推动成交总量的同时，也推高了每平方米房价的简单平均数(即不考虑权重而将豪宅和普通住宅视同一致)。这样的情况在笔者生活的新加坡也同样存在，我的一个同事最近买了一套房子，很多人问他，为什么选在房价最高的时候买呢？他说，其实他从2008年经济危机开始时就到处看房，希望能够选到一套“低价房”，但他看中的房子，房东几乎不愿意降价销售，而市面上的低价房，本身的“素质”也很难让他下定决心。最终，他仍然选了一套价格一直较为坚挺的公寓，而楼市的快速回暖，是让他真正下决心买下房子的“催化剂”。
　　总结一下，在深圳房价这个有趣的问题上，我们需要注意的是，由于宏观环境的不同，2008年和2009年的这两个“12月”其实没有太强的可比性，而不管是投资者还是自住客，也不能仅仅通过这两个“12月”的简单房价数据，得出可信的结论。同时，更多的针对房价是否存在泡沫以及楼市会否崩盘的讨论，也应该“有的放矢”。

(作者系新加坡国立大学公共政策管理硕士)